359 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1820
Naheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Het Hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank. Het Hof voegt hier nog aan toe dat belanghebbende geen feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt die reden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij tijdig en regelmatig de melding betalingsonmacht heeft gedaan…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3062
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij tijdig en regelmatig de melding betalingsonmacht heeft gedaan. Hierdoor wordt vermoed dat de niet-betaling van de aanslagen aan eiser is te wijten. Eiser is terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven aanslagen. Ten aanzien van de kosten en boetes geldt dat…
- BelastingrechtHoger beroepOB. Tijdvak van heffing. Is de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende opgelegd?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1238
OB. Tijdvak van heffing. Is de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende opgelegd?
- BelastingrechtDe beslissingsruimte van de Inspecteur bij ‘kan’-bepalingen, in het bijzonder bij premie-sectorindeling van…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1077
De beslissingsruimte van de Inspecteur bij ‘kan’-bepalingen, in het bijzonder bij premie-sectorindeling van werkgevers Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 oktober 2020 in de proefprocedures met rolnummers 20/01377, 20/01378, 20/01379 en 20/01380
- BelastingrechtA-G Ettema heeft conclusie genomen over de vraag of naheffing van herzieningsomzetbelasting mogelijk is in…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:880
A-G Ettema heeft conclusie genomen over de vraag of naheffing van herzieningsomzetbelasting mogelijk is in een geval waarin onverhoopt niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor een optie belaste levering van een onroerende zaak. Belanghebbende heeft een vrij nieuwe onroerende zaak, waarvoor de herzieningsperiode voor…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting ter zake van verkrijging van het economisch eigendom van een onroerende zaak. Is de…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672
Overdrachtsbelasting ter zake van verkrijging van het economisch eigendom van een onroerende zaak. Is de verzuimboete terecht opgelegd?
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 36.1 Leidraad Invordering 2008; samenloop van verschillende aansprakelijkstellingsregelingen; aan…
Gerechtshof Den Haag|19 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1208
Artikel 36.1 Leidraad Invordering 2008; samenloop van verschillende aansprakelijkstellingsregelingen; aan Leidraad kon vertrouwen worden ontleend; Ontvanger heeft belanghebbende aansprakelijk gesteld ter zake van naheffingsaanslagen in loonheffingen opgelegd aan vennootschappen waarvan faillissementen zijn…
- BelastingrechtMoet de BPM bij herinvoer van een gebruikte auto worden berekend op basis van de historische BPM of op basis…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:616
Moet de BPM bij herinvoer van een gebruikte auto worden berekend op basis van de historische BPM of op basis van de herrekende werkelijke waarde van eerdere in- en uitvoer? Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 17 september 2019,…
- BelastingrechtHet gaat om de berekening van BPM voor een uit het buitenland ingevoerde WOK-auto en de formele aspecten van…
Parket bij de Hoge Raad|30 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:431
Het gaat om de berekening van BPM voor een uit het buitenland ingevoerde WOK-auto en de formele aspecten van naheffing en registratie. Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 8 januari 2019, ECLI:NL:GHAMS:2018:87. Belanghebbende heeft in België een…
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft ten onrechte het ondernemerstarief voor een bestelauto (artikel 24b van de Wet MRB) niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3265
De Inspecteur heeft ten onrechte het ondernemerstarief voor een bestelauto (artikel 24b van de Wet MRB) niet toegepast. Onder de omstandigheden van het geval kan, indien de Inspecteur niet overeenkomstig zijn – in paragraaf 33 van het BBBB neergelegde – beleidsregel een rekening met daarop het juiste verschuldigde…
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1185
MRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur verzending van de rekeningen niet aannemelijk heeft gemaakt.
- BelastingrechtBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10066
belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid verzoek om teruggaaf; verschoonbare termijnoverschrijding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9868
Ontvankelijkheid verzoek om teruggaaf; verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is bestuurder geweest van twee vennootschappen, die failliet zijn verklaard. In het…
Rechtbank Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12474
Eiser is bestuurder geweest van twee vennootschappen, die failliet zijn verklaard. In het faillissementsverslag van de curator is opgenomen dat eiser € 31.000 aan de boedel heeft betaald en aan hem dientengevolge finale kwijting is verleend. Verweerder heeft eiser na het einde van de faillissementen aansprakelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigart. 15 Wet MRB, 8:72 Awb. Beroep gegrond, wegens schending van de hoorplicht. De rechter voorziet zelf in de…
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14883
art. 15 Wet MRB, 8:72 Awb. Beroep gegrond, wegens schending van de hoorplicht. De rechter voorziet zelf in de zaak. De verzuimboete is terecht opgelegd.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling bestuurder. Melding betalingsonmacht tijdig gedaan?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6529
Uitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling bestuurder. Melding betalingsonmacht tijdig gedaan?
- BelastingrechtBelanghebbende heeft omzetbelasting vermeld op een factuur ter zake van de verhuur van een golfbaan over de…
Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:781
Belanghebbende heeft omzetbelasting vermeld op een factuur ter zake van de verhuur van een golfbaan over de periode van november 2008 tot en met april 2011 aan een dochtervennootschap (de dochter). Belanghebbende heeft deze omzetbelasting niet aangegeven of voldaan. De Inspecteur heeft deze omzetbelasting nageheven,…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ter zake van de afkoop van in eigen beheer opgebouwd pensioen eenmalig aangifteplichtig…
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2019
Belanghebbende is ter zake van de afkoop van in eigen beheer opgebouwd pensioen eenmalig aangifteplichtig voor de loonbelasting. Belanghebbende heeft ter zake van de afkoop aangifte gedaan. Tegelijkertijd is aangifte gedaan voor een met belanghebbende gelieerde vennootschap. Ter zake van de laatste aangifte is de…
- BelastingrechtIs de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:665
Is de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de verkochte dochtervennootschap prematuur en daardoor nietig? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00191 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] BV, belanghebbende, tegen…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak. Una via-beginsel, Protocol AAFD en opzet van de verdachte. Artikel 67c, eerste lid, en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2120Aangehaald in 5 uitspraken
Fiscale fraudezaak. Una via-beginsel, Protocol AAFD en opzet van de verdachte. Artikel 67c, eerste lid, en artikel 67b, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Artikel 5:44 Algemene wet bestuursrecht. Artikel 243 en artikel 255 Wetboek van Strafvordering. De BV van verdachte wordt uitgenodigd tot het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.