359 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556
Invorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van de BV; naar het oordeel van het Hof kwalificeert de handelwijze van belanghebbende (o.a. overboeken door de BV ontvangen betalingen naar zijn privérekening)…
- BelastingrechtCassatieMotorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank…
Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:483Aangehaald in 97 uitspraken
Motorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank; naheffing en verzuimboete voor gebruik maken van de weg met een motorrijtuig met buitenlands kenteken; houder is ingezetene van Nederland maar heeft niet de Nederlandse nationaliteit; wettelijk vermoeden van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:529
In geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast is in geschil of een dwangsom verschuldigd is wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar.[Belanghebbende] beroept zich subsidiair op de vrijstelling voor voertuigen waarmee slechts over een geringe…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1061
Art. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f AWR; art. 4, 12a, 26, 26b en 28 Wet LB; art. 2a, 2c en 2e UB LB; Art. 8 Wet minimumloon; art. 2 en 3 Bpb; Belanghebbenden zijn terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslagen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 IW en art. 7 UB IW) / Schending Verdedigingsbeginsel / Periode…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1063
Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 IW en art. 7 UB IW) / Schending Verdedigingsbeginsel / Periode bestuurderschap Niet in geschil is dat sprake is van schending van het verdedigingsbeginsel. Belanghebbenden hebben echter niet voldaan aan de bewijslast voor het andere-afloopcriterium. Ontvanger maakt aannemelijk dat…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 36 Invorderingswet 1990, artikel 7, tweede lid, Uitvoeringsbesluit Invorderingswet 1990…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7317
Artikel 36 Invorderingswet 1990, artikel 7, tweede lid, Uitvoeringsbesluit Invorderingswet 1990 Belanghebbende, voormalig bestuurder van een stichting die een bakkerij/lunchroom exploiteert, is terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting. Het beroep is wel…
- BelastingrechtCassatieInvordering. Art. 36 Invorderingswet. Bestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht of betalingsonwil.
Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2310
Invordering. Art. 36 Invorderingswet. Bestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht of betalingsonwil.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1374
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 februari 2018, nrs. 16/01500 en 16/01501. Belanghebbende was bestuurder en enig aandeelhouder van een B.V. waarin een uitzendbureau werd geëxploiteerd. Naar…
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat de rekening voor het betalen van de Mrb aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10033
De Inspecteur heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat de rekening voor het betalen van de Mrb aan belanghebbende is gestuurd overeenkomstig de in paragraaf 33 van het BBBB neergelegde beleidsregel. Daarom kan belanghebbende geen verwijt worden gemaakt van het door hem begane verzuim. De verzuimboete voor het niet…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1302
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilversum tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 juli 2018, nr. 17/01279, ECLI:NL:GHARL:2018:6095. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en verzuimboete terecht aan eiseres opgelegd.
Rechtbank Den Haag|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10441
Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en verzuimboete terecht aan eiseres opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Geen aangifte mogelijk na opleggen naheffingsaanslag.
Rechtbank Noord-Nederland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3227
Omzetbelasting. Geen aangifte mogelijk na opleggen naheffingsaanslag.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkstelling wegens onbetaald gelaten omzetbelasting alsmede de daarmee samenhangende…
Rechtbank Noord-Holland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7326
Aansprakelijkstelling wegens onbetaald gelaten omzetbelasting alsmede de daarmee samenhangende invorderingsrente, kosten en boeten. Op verschillende punten, onder meer de vraag of eiser als bestuurder moet worden aangemerkt, sluit de rechtbank aan bij de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 7 maart 2017,…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:616
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 augustus 2017, nr. 16/03492. Belanghebbende heeft incidenteel beroep in cassatie ingesteld. Het gaat in deze procedure om de vraag of een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkstelling. Artikel 32 en 36 Invorderingswet. BV betaalt naheffingsaanslagen OB niet. Deze zijn…
Rechtbank Gelderland|23 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1868
Aansprakelijkstelling. Artikel 32 en 36 Invorderingswet. BV betaalt naheffingsaanslagen OB niet. Deze zijn opgelegd omdat ten onrechte voorbelasting is geclaimd. Eiser wordt als bestuurder aansprakelijk gesteld. Eiser stelt dat hij zich niet herinnert dat hij verantwoordelijk bestuurder is geworden. Voor zover hij…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld of de boete - die in bezwaar naar € 52 is…
Gerechtshof Den Haag|9 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:644
In hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld of de boete - die in bezwaar naar € 52 is verlaagd - terecht is opgelegd en of de Rechtbank bij de toekenning van de proceskostenvergoeding terecht geen rekening heeft gehouden met het feit dat de gemachtigde van belanghebbende ter zitting van de…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadInvordering. Verwijzingsprocedure HR 2 december 2016, nr. 16/01532. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet alle…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1165
Invordering. Verwijzingsprocedure HR 2 december 2016, nr. 16/01532. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Sanctie in bewijsrechtelijke sfeer.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadInvordering. Verwijzingsprocedure HR 2 december 2016, nr. 16/01533. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet alle…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1167
Invordering. Verwijzingsprocedure HR 2 december 2016, nr. 16/01533. Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Sanctie in bewijsrechtelijke sfeer.
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft het verweerschrift buiten de termijn als bedoeld in artikel 8:42, lid 1, van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4748
De Heffingsambtenaar heeft het verweerschrift buiten de termijn als bedoeld in artikel 8:42, lid 1, van de Awb, doch binnen de termijn als bedoeld in artikel 8:58 van de Awb, ingediend. Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende door de late indiening van het verweerschrift niet in zijn procespositie geschaad. Ter…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur niet tijdig een besluit heeft genomen naar aanleiding van de…
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3586
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur niet tijdig een besluit heeft genomen naar aanleiding van de brief van 3 juni 2015 en of de Inspecteur wegens het niet tijdig nemen van een besluit een dwangsom van € 1.260 is verschuldigd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.