Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|19 januari 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AA9790

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 99/00401 U i t s p r a a k op het beroep van Stichting X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de het sectorhoofd Financiën van de gemeente P (hierna: de Ambtenaar), op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA9903

BELASTINGKAMER. Nr. 98/02574 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH. PROCES VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK. Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het afdelingshoofd Financiën van de gemeente P (hierna:…

Gerechtshof Leeuwarden|1 december 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:AA8933

GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN derde enkelvoudige belastingkamer PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK 24 november 2000 nummer : 1367/98 belanghebbende : De rechtspersoon X B.V. gevestigd te : Z tegen : De algemeen directeur van de DIA van de gemeente Groningen (: de directeur) aangevallen beslissing : Uitspraak op…

Gerechtshof Arnhem|30 oktober 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA9015

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 98/04249 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak die het sectorhoofd Financiën van de gemeente Nunspeet (hierna: de Ambtenaar) namens burgemeester en wethouders van die gemeente heeft gedaan op het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA8112

BELASTINGKAMER. Nr. 98/01861 11 oktober 2000 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH. PROCES VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK. Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw X, thans wonende te Y (hierna: belanghebbende), tegen de uitspraak van burgemeester en…

Gerechtshof Arnhem|14 maart 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5809

ak Gerechtshof Arnhem zevende enkelvoudige belastingkamer nummer 98/01065 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van burgemeester en wethouders van de gemeente Z op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen na te melden beschikking. 1. Beschikking en bezwaar Bij…

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7778

Als aannemelijk is dat de eerder vastgestelde waarde op een te hoog bedrag is bepaald, kan de bij herzieningsbeschikking vast te stellen waarde niet worden bepaald op basis van de eerder vastgestelde waarde, verhoogd met de waardestijging.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7811

WOZ-waarde van woning staat onherroepelijk vast; bezwaar tegen aanslag onroerende-zaakbelasting wel ontvankelijk, echter niet gegrond; verweerder moet in voorkomende gevallen nieuwe WOZ-beschikking nemen.

Gerechtshof Amsterdam|17 november 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA7904

Na aankoop woning in november 1993 wegwerken achterstallig onderhoud. In 1996 verbetering van de woning met als gevolg waardestijging van circa fl 40.000. Waardering naar de toestand op 1 januari 1997. Ook bij wetsfictiegemeente overeenkomstige toepassing artikel 19 WOZ. Bij waardering naar de toestand op 1 januari…

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA7880

1. Waardebepaling van woning, gekocht in september 1994 en gebouwd in 1995, naar waardepeildatum 1 januari 1992. Bij gebreke van geschikte vergelijkingsobjecten waarde bepaald op aankoopprijs, verminderd met 22% wegens tussentijdse waardestijging. 2. Verschil tussen waarde van volle eigendom van grond en waarde van…