14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10066
belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid verzoek om teruggaaf; verschoonbare termijnoverschrijding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9868
Ontvankelijkheid verzoek om teruggaaf; verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is bestuurder geweest van twee vennootschappen, die failliet zijn verklaard. In het…
Rechtbank Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12474
Eiser is bestuurder geweest van twee vennootschappen, die failliet zijn verklaard. In het faillissementsverslag van de curator is opgenomen dat eiser € 31.000 aan de boedel heeft betaald en aan hem dientengevolge finale kwijting is verleend. Verweerder heeft eiser na het einde van de faillissementen aansprakelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigart. 15 Wet MRB, 8:72 Awb. Beroep gegrond, wegens schending van de hoorplicht. De rechter voorziet zelf in de…
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14883
art. 15 Wet MRB, 8:72 Awb. Beroep gegrond, wegens schending van de hoorplicht. De rechter voorziet zelf in de zaak. De verzuimboete is terecht opgelegd.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling bestuurder. Melding betalingsonmacht tijdig gedaan?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6529
Uitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling bestuurder. Melding betalingsonmacht tijdig gedaan?
- BelastingrechtBelanghebbende heeft omzetbelasting vermeld op een factuur ter zake van de verhuur van een golfbaan over de…
Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:781
Belanghebbende heeft omzetbelasting vermeld op een factuur ter zake van de verhuur van een golfbaan over de periode van november 2008 tot en met april 2011 aan een dochtervennootschap (de dochter). Belanghebbende heeft deze omzetbelasting niet aangegeven of voldaan. De Inspecteur heeft deze omzetbelasting nageheven,…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ter zake van de afkoop van in eigen beheer opgebouwd pensioen eenmalig aangifteplichtig…
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2019
Belanghebbende is ter zake van de afkoop van in eigen beheer opgebouwd pensioen eenmalig aangifteplichtig voor de loonbelasting. Belanghebbende heeft ter zake van de afkoop aangifte gedaan. Tegelijkertijd is aangifte gedaan voor een met belanghebbende gelieerde vennootschap. Ter zake van de laatste aangifte is de…
- BelastingrechtIs de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:665
Is de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de verkochte dochtervennootschap prematuur en daardoor nietig? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00191 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] BV, belanghebbende, tegen…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak. Una via-beginsel, Protocol AAFD en opzet van de verdachte. Artikel 67c, eerste lid, en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2120Aangehaald in 5 uitspraken
Fiscale fraudezaak. Una via-beginsel, Protocol AAFD en opzet van de verdachte. Artikel 67c, eerste lid, en artikel 67b, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Artikel 5:44 Algemene wet bestuursrecht. Artikel 243 en artikel 255 Wetboek van Strafvordering. De BV van verdachte wordt uitgenodigd tot het…
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556
Invorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van de BV; naar het oordeel van het Hof kwalificeert de handelwijze van belanghebbende (o.a. overboeken door de BV ontvangen betalingen naar zijn privérekening)…
- BelastingrechtCassatieMotorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank…
Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:483Aangehaald in 97 uitspraken
Motorrijtuigenbelasting; artt. 7, 13, 34, en 37 Wet MRB; art. 67c AWR; VWEU; prejudiciële vragen rechtbank; naheffing en verzuimboete voor gebruik maken van de weg met een motorrijtuig met buitenlands kenteken; houder is ingezetene van Nederland maar heeft niet de Nederlandse nationaliteit; wettelijk vermoeden van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:529
In geschil is of de naheffingsaanslag en verzuimboete terecht aan [belanghebbende] zijn opgelegd. Daarnaast is in geschil of een dwangsom verschuldigd is wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar.[Belanghebbende] beroept zich subsidiair op de vrijstelling voor voertuigen waarmee slechts over een geringe…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1061
Art. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f AWR; art. 4, 12a, 26, 26b en 28 Wet LB; art. 2a, 2c en 2e UB LB; Art. 8 Wet minimumloon; art. 2 en 3 Bpb; Belanghebbenden zijn terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslagen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 IW en art. 7 UB IW) / Schending Verdedigingsbeginsel / Periode…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1063
Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 IW en art. 7 UB IW) / Schending Verdedigingsbeginsel / Periode bestuurderschap Niet in geschil is dat sprake is van schending van het verdedigingsbeginsel. Belanghebbenden hebben echter niet voldaan aan de bewijslast voor het andere-afloopcriterium. Ontvanger maakt aannemelijk dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.