7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid cocaïne en heroïne, het witwassen…
Rechtbank Noord-Holland|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10677
Veroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid cocaïne en heroïne, het witwassen van meerdere geldbedragen, goederen en een auto, en het opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen. Vrijspraak voor de handel in cocaïne en heroïne.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:726
Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 klaagt onder meer over oordeel hof dat verdachte ondervragingsrecht getuige heeft prijsgegeven. Klacht faalt, omdat hof heeft vastgesteld dat getuige is bedreigd mede namens verdachte. Middel roept verder…
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:671
Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 komt op tegen oordeel over bruikbaarheid voor bewijs van verklaringen van getuige zonder dat verdediging ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. Klachten over o.a. verwerping van art. 359a Sv-verweer en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:698
Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 klaagt o.a. over oordeel hof dat verdachte ondervragingsrecht van getuige heeft prijsgegeven. Klacht faalt, omdat hof niet onbegrijpelijk heeft vastgesteld dat getuige mede namens de verdachte is bedreigd.…
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4211
Beslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art. 226 Sv).
- StrafprocesrechtHoger beroepBeslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4210
Beslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art. 226 Sv).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugd. Anonieme getuige (190 lid 3 Sv). Poging diefstal in vereniging (312 Sr). Teweeg brengen van een…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7144
Jeugd. Anonieme getuige (190 lid 3 Sv). Poging diefstal in vereniging (312 Sr). Teweeg brengen van een explosie (157 Sr). Jeugddetentie en taakstraf.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.