Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:579

Familierecht. Wijziging van kinderalimentatie (art. 1:401 lid 4 BW). Taak van alimentatierechter bij vaststellen van financiële gegevens, wanneer alimentatieplichtige geen inhoudelijk verweer voert. Gevolgtrekking ex art. 21 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223

Procesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van gestelde rechtsbetrekking, in dit geval onrechtmatige concurrentie, al dan niet in groepsverband. Opheffing bewijsbeslag. Stelplicht en bewijslast belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken

Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voorschrijft voor een inzageverzoek dat bij…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1407

Intellectuele eigendomsrecht; octrooirecht. Kort geding. Geldigheid farmaceutisch octrooi. Inventiviteitstoets; plausibiliteit. Uitleg maatstaf uit GKB G2/21 23 maart 2023, ECLI:EP:BA:2023:G000221.20230323: Kan post-filed evidence een rol spelen bij de beoordeling van inventiviteit? Is prioriteitsrecht geldig…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1323

Verdeling gemeenschap; benoeming taxateur; heeft de verdelingsrechter ex art. 3:185 BW jo. 679 lid 2 Rv de mogelijkheid om bindend taxateur aan te wijzen?; maatstaf totstandkoming overeenkomst tot bindend advies; ontvankelijkheid cassatieberoep tegen gezamenlijke erfgenamen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1281

Gezondheidsrecht. Zorgverzekeringsrecht. Lijmrestverwijderaar stomapatiënten door basisverzekering gedekt hulpmiddel? Art. 2.11 Regeling zorgverzekeringen.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1277

Procesrecht. Personen- en familierecht. Vaststelling van vaderschap door DNA-onderzoek. Kritiek op deskundigenbericht en verzoek om nader deskundigenbericht. Vrijheid feitenrechter bij volgen en gelasten van deskundigenbericht. Tegenbewijs. Bewijsaanbod. Relevante stellingen aangevoerd?

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1229

Koop van roldeuren. Dwaling? Hof komt terug op eerdere rolbeslissing en voegt antwoordakte toe aan het procesdossier. Volgens eiseres tot cassatie is dat niet met haar gecommuniceerd. Schending van hoor en wederhoor?

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1191

Personen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht. Toedeling van onderneming; wijze van waardering. Buiten beschouwing laten van brieven bij producties wegens strijd met goede procesorde en tweeconclusieleer.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1082

Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:527 (Booking.com).

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1435

Procesrecht. Verzoek tot gelasten van voorlopig deskundigenbericht ingediend tijdens het hoger beroep in de hoofdzaak. Art. 202 en 203 Rv. Relevantie stadium waarin de procedure in de hoofdzaak zich bevindt voor afwijzingsgrond strijd met de goede procesorde. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

Procesrecht. Vordering tot inzage in eigen bij een ander berustende administratie o.g.v. art. 843a Rv. Vordering voldoende specifiek en onderbouwd? Te stellen eisen. Plicht rechter om ambtshalve geschikte inzagewijze te bepalen. Inzage op andere grond dan art. 843a Rv en eigendom van de administratie? Hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:940

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid van koelwaterbehandelaar/opdrachtnemer voor schade door in koelwatersysteem van fabriek opgetreden corrosie? Klachten m.b.t. deskundigenbericht, bewijslastverdeling en bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:864

Personen- en familierecht. Bepalen waarde van woning; partijdeskundigen; vrije bewijswaardering (art. 152 lid 2 Rv); motiveringsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1170

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing van enquêteverzoek op basis van belangenafweging. Samenhang met 23/00717.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:981

Aansprakelijkheid gemeente ex art. 6:174 BW voor overstromingen uit een rioolput? Verzoek tot bevelen nader deskundigenbericht ten onrechte afgewezen?

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:788

Aansprakelijkheid voor wateroverlast in souterrain. Tekortschieten bij uitvoering van werkzaamheden aan riool? Klachten over uitleg rechtsverhouding, beperking periode aansprakelijkheid, omvang deskundigenonderzoek, vasthouden aan bindende eindbeslissing. Tweeconclusieregel.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:771

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Is in koopovereenkomst bouwplicht overeengekomen? Uitleg overeenkomst. Exhibitievordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang voldoende aannemelijk? Wanneer bestaat plaats voor aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv)?