Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6345

Executie kortgeding schorsing tenuitvoerlegging ontruiming; eerder in kort geding opgelegde schorsingsvoorwaarde is overtreden. Kortgedingrechter schorst opnieuw de tenuitvoerlegging van de ontruiming onder nieuwe voorwaarden.

Rechtbank Oost-Brabant|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5870

Incidentele vordering ex artikel 194 en 195 Rv. Afwijzing. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat partij belang heeft bij inzage.

Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5771

Dexia Effectenlease

Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5769

Dexia Effectenlease.

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5717

Incidentele vordering afgifte/inzage ex art. 194 jo. 195 Rv. Vordering wordt afgewezen wegens ontbreken belang eiser. Gedaagde wordt in de proceskosten veroordeeld, omdat pas na het instellen van de eis in het incident het expertiserapport is verstrekt.

Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5868

DEXIA Effectenlease

Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5802

DEXIA Effectenlease

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4042

Incident. Vordering tot inzage op grond van artikel 194 Rv. De vordering wordt deels toe- en deels afgewezen. Eiser heeft belang bij de vordering om de omvang van de te verdelen huwelijksgemeenschap vast te kunnen stellen. Gedaagde heeft een aantal van de gevraagde gegevens in het geding gebracht. In zoverre wordt de…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3729

Verdeling nalatenschappen. Incident inzagevordering. Rechtbank bevoegd t.a.v. vordering op grond van art. 4:15 lid 1 BW? Heeft eiser in incident voldoende belang bij zijn vordering?

Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3650

Inzagevordering op grond van artikel 194 Rv. Geheimhouding.

Rechtbank Oost-Brabant|21 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4970

Dexia Effectenlease

Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4271

JSC c.s. hebben een vordering ingesteld tegen Swinkels c.s. en Heineken strekkende tot inzage in (kopieën van) gegevens die in november 2025 (in het kader van een ten laste van Swinkels c.s. en Heineken gelegd conservatoir bewijsbeslag) in beslag zijn genomen en in gerechtelijke bewaring zijn afgegeven. JSC c.s. stelt…

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3661

Dexia. Effectenlease.

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3718

Dexia Effentenlease

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3235

Dexia. Effectenlease.

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2963

Deze zaak betreft een bouwgeschil tussen een aannemer en particulieren. Laatstgenoemden gaven opdracht tot het realiseren van een schuur en tuinhuis/tuinkamer op hun perceel. Zij vorderen in deze procedure betaling van een vervangende schadevergoeding op grond van artikel 6:87 BW, omdat de opgedragen werkzaamheden…

Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2853

Dexia. Effenlease.

Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3236

Dexia. Effentenlease.

Rechtbank Oost-Brabant|25 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5958

Schadestaatprocedure. 7:658 BW. Juist is dat er per schadepost gekeken moet worden naar oorzakelijk verband tussen de omvang van de schadepost en de gezondheidsschade. Echter, dàt er causaal verband is tussen de rugklachten van wn en het werk bij wg, staat niet meer (opnieuw) ter discussie. . Uitgangspunt in deze…

Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5843

Incident inzage ex artikel 194 en 195 Rv. Afwijzing, want niet is voldaan aan de voorwaarde van voldoende belang en dat de verlangde informatie voldoende bepaald moet zijn.