Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8828

Tussenvonnis. Aanneming van werk en regiewerkzaamheden. Informatieplicht van artikel 6:230m BW is geschonden. Een oordeel op dit punt wordt aangehouden. De aannemer wordt toegelaten tot het leveren van (tegen)bewijs dat zijn prijs voor de regiewerkzaamheden redelijk was en ten aanzien van de…

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15369

Tussenvonnis in exhibitieincident.

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7951

nonconformiteit woonboerderij met bijgebouw. Normaal gebruik. Bouwkundig onveilig. Tussenvonnis voor speificatie schade.

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4613

Tussenvonnis. Huur woonruimte. Benoeming deskundige i.v.m. beoordeling luchtlekkages.

Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1387

werkgever aansprakelijk voor beroepsziekte? tussenvonnis benoeming deskundige; vervolg op uitspraak 29 maart 2023

Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11250

vonnis uitlating deskundigenbericht, aanneming van werk, plaatsen deur en kozijnen

Rechtbank Noord-Holland|10 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10844

tussenvonnis deskundigenbericht mbt aansprakelijkheid ex art 7:658 BW

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2825

In deze zaak vorderen de erfgenamen van een overleden werknemer een verklaring voor recht dat de (voormalige) werkgever aansprakelijk is voor de schade die de werknemer heeft gele¬den als gevolg van een beroepsziekte. De kantonrechter oordeelt dat een deskundige moet worden benoemd om een onderzoek te doen en een…

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2590

Een bedrijf dat een restaurant had gekocht, hoeft waarschijnlijk niet de volledige afgesproken koopprijs te betalen.

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9043

Tussenvonnis benoeming deskundige in verband met onderzoek naar ervaren geluidsoverlast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1863

Benoeming van een deskundige om te beoordelen of fiscale constructies voldoen aan de wettelijke eis dat de gehanteerde tarieven ‘at arm’s length’ Zijn (artikel 8b Wet VPB ’69).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1864

Benoeming van een deskundige om te beoordelen of fiscale constructies voldoen aan de wettelijke eis dat de gehanteerde tarieven ‘at arm’s length’ Zijn (artikel 8b Wet VPB ’69).

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1324

Hoofd- en vrijwaringszaken. Beregeningswerkzaamheden. Onrechtmatig handelen. Deskundige voor bepaling omvang schade. Schade door verlies pootgoedstatus is geen zaakschade, geen dekking onder de AVB. Beroepsfout tussenpersoon onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1167

Beroepsfout bij taxatie/aankoopbemiddeling van bedrijfspand? Deskundigenbericht nodig.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7105

Vordering van huurster tot herstel van gebrek bestaande uit het in het gehuurde binnendringen van (sigaretten)rook vanuit ondergelegen horecaruimten en tot huurprijsvermindering. Falend verweer van verhuurder dat rookoverlast door derde in de zin van artikel 7:204 lid 3 BW wordt veroorzaakt. Omdat het bestaan van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6707

Gebreken aan schip. Battle of the experts; deskundigenbenoeming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6343

Erfrecht. Tussenarrest. Wijziging van testament onder invloed van geestesstoornis? Hof heeft behoefte aan een deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6254

Levensverzekering. Carenzclausule. Deskundigenbenoeming. Deze zaak is een vervolg van tussenarrest (GHARL:2018:10561) waarin het hof heeft aangekondigd voornemens te zijn een deskundigenbericht te gelasten. Dat is in dit tussenarrest gebeurd: benoeming van specialist-uroloog op het terrein van niercelcarcinoom.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5053

Opzegging van een aannemingsovereenkomst; hoogte van de besparing. En: vraag of de aannemer opdrachtgever heeft mishandeld. Bewijswaardering na getuigenverhoren. Dat bewijs is geleverd. Het verweer dat de aannemer niet in verzuim is geraakt, slaagt niet. Herstel van bouwkundige gebreken, begroting van de daarmee…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5057

Het gaat er in deze zaak in essentie om of de belastingadviseur bij een advies over de zogenoemde royalty routing en de implementatie daarvan, en bij het geven van een advies over ‘trading’ heeft gehandeld overeenkomstig de eisen die aan een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur onder de hiervoor geschetste…