28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:673
Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd. Onevenredige bestraffing. Buitensporige last. Rechtsbescherming door de burgerlijke rechter? Ongelijke behandeling door verschil…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 oktober 2025 inzake: 24/00068 ECLI:NL:PHR:2025:1172 en…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1248
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 oktober 2025 inzake: 24/00068 ECLI:NL:PHR:2025:1172 en 24/01956 ECLI:NL:PHR:2025:1173
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Aansprakelijkheid gemeente voor schade wegens niet (volledig) nakomen in…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:839
Overheidsprivaatrecht. Aansprakelijkheid gemeente voor schade wegens niet (volledig) nakomen in bestemmingsplan van gedane toezegging aan exploitant recreatiepark.
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:567Aangehaald in 11 uitspraken
Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om mededingingsruimte te bieden? Mogelijkheid om een uitzondering te maken op die plicht. Grondpositie projectontwikkelaar grond voor uitzondering op die plicht? Sanctie op niet-naleving van deze plicht:…
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Gebruik privaatrecht door overheid toegestaan? Onaanvaardbare doorkruising…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:266
Overheidsprivaatrecht. Gebruik privaatrecht door overheid toegestaan? Onaanvaardbare doorkruising. Overeenkomst van gemeente met aanbieder ter uitvoering van Wmo. Is vordering van gemeente tot nakoming van beding tot controle van administratie van aanbieder mogelijk in kort geding bij burgerlijke rechter? Verhouding…
- Civiel recht overigPlanschade in het onteigeningsgeding (art. 40e Ow). Verhouding tot onder meer eliminatieregel en…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:887
Planschade in het onteigeningsgeding (art. 40e Ow). Verhouding tot onder meer eliminatieregel en egalisatieregel. Verhouding tot planschadevergoeding ex art. 6.1 Wro. Tijdelijk voordeel? Ambtshalve onderzoek onteigeningsrechter naar schadefactoren.
- Civiel recht overigPlanschade in het onteigeningsgeding (art. 40e Ow). Verhouding tot onder meer eliminatieregel en…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:888
Planschade in het onteigeningsgeding (art. 40e Ow). Verhouding tot onder meer eliminatieregel en egalisatieregel. Verhouding tot planschadevergoeding ex art. 6.1 Wro. Tijdelijk voordeel? Ambtshalve onderzoek onteigeningsrechter naar schadefactoren.
- Personen- en familierechtWvggz. Art. 2:1 lid 6 Wvggz. Beroep van betrokkene op wilsbekwaam verzet. Acuut levensgevaar.
Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:761
Wvggz. Art. 2:1 lid 6 Wvggz. Beroep van betrokkene op wilsbekwaam verzet. Acuut levensgevaar.
- Civiel recht overigOnteigening Hedwigepolder: hoogte van de schadeloosstelling. Nieuwe stukken in cassatie. Bodembestanddelen…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:129
Onteigening Hedwigepolder: hoogte van de schadeloosstelling. Nieuwe stukken in cassatie. Bodembestanddelen. Invloed van belang van de haven van Antwerpen op de werkelijke waarde. Eliminatieregel. Complexwaarde. Verwachtingswaarde. Rente van vrijkomend kapitaal. Middenweg tussen reconstructie en wederbelegging?…
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102
Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens overschrijding van termijn voor betekening…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:485
Onteigeningsrecht. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens overschrijding van termijn voor betekening van cassatiestukken (art. 52 lid 2 en 53 lid 1 Ow). Verduidelijking van de eliminatieregel (art. 40c Ow); begrip overheidswerken (HR 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:25).
- Civiel recht overigCaribische zaak. Invordering aanslag winstbelasting. Vordering tot verklaring voor recht dat het…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1424
Caribische zaak. Invordering aanslag winstbelasting. Vordering tot verklaring voor recht dat het invorderingsrecht is verjaard. Heeft verlening van uitstel van betaling naar het tot juni 2014 geldende recht stuitende werking? (Art. 13 (oud) Landsverordening invordering directe belastingen en HR 7 juni 1935, NJ 1935,…
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:695
Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de Staat anderzijds voor toepassing Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers? Steunvordering. Belastingschuld.
- Civiel recht overigProcesrecht. Procesbevoegdheid in burgerlijk geding. Door Productschap Zuivel opgelegde superheffing; inning…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:837
Procesrecht. Procesbevoegdheid in burgerlijk geding. Door Productschap Zuivel opgelegde superheffing; inning daarvan nadat productschap is opgeheven. Komt procesbevoegdheid toe aan de Staat of aan de minister? Op de regel dat procesbevoegdheid alleen toekomt aan natuurlijke personen en rechtspersonen, valt uitsluitend…
- Civiel recht overigProcesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:349
Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…
- Civiel recht overigProcesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:348
Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…
- Civiel recht overigProcesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:347
Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…
- Civiel recht overigZaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2350
Zaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
- Civiel recht overigZaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2349
Zaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
- Civiel recht overigZaken 14/02417 en 14/02692 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2348
Zaken 14/02417 en 14/02692 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebbenden in deze zaken de volgende zes…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.