558 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak BZ. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Bezwaar niet-ontvankelijk. Niet ondertekenen…
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2041
Uitspraak BZ. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Bezwaar niet-ontvankelijk. Niet ondertekenen bezwaarschrift en ontbreken machtiging. Beroep kennelijk ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen specifieke machtiging per individuele zaak noodzakelijk. Termijn van twee weken om een verzuim te…
Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2597
Geen specifieke machtiging per individuele zaak noodzakelijk. Termijn van twee weken om een verzuim te herstellen is in het algemeen voldoende is, alleen niet als die twee weken precies in de kerstperiode vallen.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor bestuurder, niet zijnde kentekenhouder, gemaakt bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting…
Rechtbank Limburg|21 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3018
Door bestuurder, niet zijnde kentekenhouder, gemaakt bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting niet-ontvankelijk verklaard omdat geen machtiging van de kentekenhouder is overgelegd. Bestuurder heeft in bezwaar meer dan voldoende duidelijkheid verschaft over de hoedanigheid waarin bezwaar wordt gemaakt.…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eisers aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten v.d. eigen bijdrage voor een advocaat…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2494
Verweerder heeft eisers aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten v.d. eigen bijdrage voor een advocaat op grond van de participatiewet buiten behandeling gesteld op grond van artikel 4:5 eerste lid aanhef onder C Awb.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 28 februari 2019 heeft de rechtbank het door [appellant] tegen het besluit van 21 augustus…
Raad van State|26 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:605Aangehaald in 9 uitspraken
Bij uitspraak van 28 februari 2019 heeft de rechtbank het door [appellant] tegen het besluit van 21 augustus 2018 ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. [appellant] heeft in december 2015 aanvragen ingediend voor twee ligplaatsvergunningen voor de bedrijfsvaartuigen. Die aanvragen heeft het destijds bevoegde…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Overgelegde volmacht is niet door beide (middellijke) bestuurders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1514
Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Overgelegde volmacht is niet door beide (middellijke) bestuurders ondertekend. Diende de heffingsambtenaar een tweede hersteltermijn voor de machtiging te geven?
- Strafrecht overigMondelinge uitspraakProcesvertegenwoordiging door 2 gemachtigden.
Rechtbank Gelderland|20 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1569
Procesvertegenwoordiging door 2 gemachtigden.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:311
De heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens de erven bezwaar. De heffingsambtenaar vraagt om een machtiging namens alle erfgenamen en om een verklaring van erfrecht en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk als die niet worden verstrekt. Vervolgens…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Gelderland|24 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:439
uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 8176315 \ BR VERZ 19-878 \ 814 cjib-nr / registratienr [CJIB-nummer] / [nummer] zitting van 10 januari 2020 beslissing inzake Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) in de zaak van [betrokkene] gevestigd te…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft voldoende geconcretiseerd waarom de vestigingsbeperkingen voor zelfstandige horeca in zowel het…
Rechtbank Amsterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:162
Eiseres heeft voldoende geconcretiseerd waarom de vestigingsbeperkingen voor zelfstandige horeca in zowel het bestemmingsplan als in het gemeentelijk beleid op deze locatie in strijd zijn met de Dienstenrichtlijn. Verweerder heeft vervolgens onvoldoende concreet onderbouwd dat de vestigingsbeperking op deze locatie…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 21 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere aan [carwash]…
Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4450
Bij besluit van 21 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almere aan [carwash] omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een wasstraat en het plaatsen van handelsreclame, beide in afwijking van het bestemmingsplan, op het perceel [locatie A] te Almere. Het bouwplan betreft een gebouw…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 oktober 2016 heeft het college besloten tot invordering van een volgens het college door…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4245
Bij besluit van 13 oktober 2016 heeft het college besloten tot invordering van een volgens het college door [wederpartij] verbeurde dwangsom van € 10.000,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 januari 2017 heeft het college besloten tot invordering van drie volgens het college door…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4243
Bij besluit van 3 januari 2017 heeft het college besloten tot invordering van drie volgens het college door [wederpartij] verbeurde dwangsommen van in totaal € 30.000,00.
- BestuursstrafrechtHoger beroepEr is geen adequate machtiging in de procedure bij de officier van justitie overgelegd. De pretense…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9986
Er is geen adequate machtiging in de procedure bij de officier van justitie overgelegd. De pretense gemachtigde heeft het verzuim een adequate machtiging te verstrekken niet hersteld, zodat de officier van justitie het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Van schending van de hoorplicht is geen sprake. Nu…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngeldige machtiging. VK, art. 2:1 AWB, afwijkende handtekeningen op machtigingen en…
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10957
Ongeldige machtiging. VK, art. 2:1 AWB, afwijkende handtekeningen op machtigingen en visumaanvraagformulier/paspoort
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet zorgkantoor heeft de bezwaren tegen de vaststellingsbesluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3267
Het zorgkantoor heeft de bezwaren tegen de vaststellingsbesluiten terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het zorgkantoor heeft niet met een deugdelijke verzendadministratie aannemelijk gemaakt dat de vaststellingsbesluiten op of rond 24 juni 2015 naar appellant zijn verzonden. De vaststellingsbesluiten zijn op 18…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit ten onrechte niet aan de in de brief van 18 december 2017 vermelde gemachtigde van…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3159
Bestreden besluit ten onrechte niet aan de in de brief van 18 december 2017 vermelde gemachtigde van appellant gestuurd. Dit betekent dat het bestreden besluit, gelet op artikel 2:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), niet “op de voorgeschreven wijze” als bedoeld in artikel 6:8 van de Awb is bekendgemaakt.…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Beroep op verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid ex artikel 3:99 BW verworpen wegens…
Rechtbank Noord-Nederland|18 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3912
Kort geding. Beroep op verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid ex artikel 3:99 BW verworpen wegens ontbreken van goede trouw. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Vorderingen strekkende tot nakoming vaststellingsovereenkomst grotendeels afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brieven van 16 april 2018 hebben Stichting Huifbedrijden (hierna: de stichting), AGRAFORCE Take 1 C.V…
Raad van State|28 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2878Aangehaald in 8 uitspraken
Bij brieven van 16 april 2018 hebben Stichting Huifbedrijden (hierna: de stichting), AGRAFORCE Take 1 C.V., AGRAFORCE Take 2 C.V. en AGRAFORCE Take 3 C.V. (hierna tezamen en in enkelvoud: AGRAforce) beroep ingesteld tegen het niet tijdig bekendmaken van beschikkingen van rechtswege, naar aanleiding van op 19 juli 2017…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 augustus 2017 heeft het college beslist op het verzoek van [appellant] om inzage op grond…
Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2797
Bij besluit van 18 augustus 2017 heeft het college beslist op het verzoek van [appellant] om inzage op grond van artikel 35 van de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: de Wbp).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.