Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3524

vordering afgewezen, kort gedingprocedure mag niet gebruikt worden als verkapt hoger beroep. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2022:2573)

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5429

2:248 BW - aansprakelijkheid bestuurder en feitelijk beleidsbepaler voor faillissementstekort - schending boekhoud- en publicatieplicht - vermoeden niet weerlegd - geen matiging bedrag waarvoor aansprakelijkheid bestaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4771

Vordering tot betaling rekening-courantsaldi afgewezen. Strijd met de redelijkheid en billijkheid. Geen sprake van daadwerkelijke vordering. Schending administratieplicht en daardoor onbehoorlijke taakvervulling. Andere oorzaak van het faillissement.

Rechtbank Overijssel|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2366

Eindvonnis. Geen grond voor bestuurdersaansprakelijkheid ex. art. 2:9 BW. Wel sprake van onrechtmatig handelen door een onttrekking door gedaagde aan het vermogen van eiseres, in de periode na aftreden als bestuurder. Vordering tot revindicatie betreffende administratie van eiseres wordt afgewezen. In reconventie…

Gerechtshof Den Haag|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1377

bestuurdersaansprakelijkheid, 2:9 BW

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6971

Faillissement. Schending boekhoudplicht en deponeringsplicht. Bestuurders hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Verwijzing naar schadestaat en voorschot op schadevergoeding. Bestuursverbod voor vijf jaar.

Rechtbank Overijssel|20 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2932

Bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank oordeelt dat twee van de drie gedaagden hun taak als bestuurder van een zorgstichting onbehoorlijk hebben vervuld en dat dit een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement. Derde gedaagde geen feitelijk beleidsbepaler en dus niet met een bestuurder gelijk te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6134

Hoofdelijke aansprakelijkheid faillissementstekort wegens onbehoorlijk bestuur.

Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3568

PGB-fraude (AWBZ en Wlz). Onrechtmatig handelen. Terugvorderingsbesluiten. Formele rechtskracht. Geindiceerde zorg verleend? Vergoedingenlijsten. Ontbrekende administratie. Omvang schade. Faillissement zorgverlener. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Gelderland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3353

Faillissementspauliana en bestuurdersaansprakelijkheid. Vestigen pandrecht ten behoeve van aandeelhouder een aangaan aflossingsverplichting jegens aandeelhouder. Bestuurder failliet is tevens bestuurder aandeelhouder.

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5954

Vordering curator tegen bestuurder failliete vennootschap primair gegrond op artikel 2:248 BW. Te late publicatie jaarrekeningen en schenden boekhoudplicht. Vermoeden dat dat belangrijke oorzaken zijn van het faillissement weerlegd. Vordering op subsidiaire grondslag van artikel 6:162 BW toewijsbaar. Herstructurering…

Rechtbank Overijssel|6 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1971

Bestuurdersaansprakelijkheid in het kader van het faillissement van een vennootschap. De curator stelt de middellijk bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort en stelt een derde persoon aansprakelijk wegens zijn gestelde feitelijk leidinggevende rol. De rechtbank zet het relevante juridische kader uiteen en komt…

Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2769

Wel onbehoorlijke taakvervulling, geen belangrijke oorzaak van het faillissement. De directe aanleiding voor het faillissement is geweest dat de koper de onderneming niet heeft voortgezet, maar de vennootschap heeft gebruikt voor onverklaarbare financiële transacties.

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1941

OK; Enquete; ontvankelijkheid; gegronde redenen voor twijfel; onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen gelast; 2:345, 349, 349a, 350 lid 1 en 4 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2099

bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement; rechtsvermoeden van onbehoorlijk bestuur ex 2:248 BW weerlegd.

Rechtbank Oost-Brabant|22 juni 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2532

Vordering tot vereffening en verdeling van een vof na echtscheiding. De rechtbank geeft uitleg over het verschil tussen de ontbinding, vereffening, verdeling en beëindiging van een vennootschap.

Rechtbank Gelderland|14 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3152

Kort geding. Bestuursgeschil binnen VvE. Rechtsgeldigheid bestuur en mandaat. Vordering van nieuw bestuur, tot afgifte van bescheiden aan haar door oude bestuur, toegewezen. Dwangsom. Reconventionele vorderingen van oude bestuur om voorlopige voorzieningen te treffen afgewezen wegens ontbreken deugdelijke grondslag.

Rechtbank Midden-Nederland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6605

Bodemzaak. Persoonlijke aansprakelijkheid curator door een op voorhand evident kansloze procedure te voeren? Geoordeeld wordt dat dit niet het geval is.

Rechtbank Overijssel|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2529

Deze zaak draait om de vraag of de bestuurders van een B.V., waaraan de provincie Overijssel subsidie heeft verstrekt, in privé aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW. De rechtbank is van oordeel dat dat niet het…

Rechtbank Noord-Holland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4677

Bestuurdersaansprakelijkheid. Turboliquidatie. Bestuurder valt persoonlijk een ernstig verwijt te maken dat hij tot ontbinding van de BV's is overgegaan zonder de vereffeningsprocedure te volgen terwijl er nog baten waren. Verwijzing schadestaat.