Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY7869

Bestuurdersaansprakelijkheid (2:248 BW; 6:162 BW); Vrijwaring.

Rechtbank Haarlem|26 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6199

Artt. 2:9 BW 2:10 BW 2:248 BW 2:394 BW 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. Voor de feiten wordt verwezen naar het vonnis. In het onderhavige geval kan niet worden gesteld dat van kennelijke onbehoorlijke taakvervulling door gedaagde sprake is geweest. De vorderingen, primair gegrond op artt. 2:248, 2:9 en 6:162 BW…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8794

Geschil tussen radijstelers en bestuurders c.q. feitelijk leidinggevenden van een gefailleerde vennootschap over hun aansprakelijkheid voor partijen radijs die voor haar faillissement waren afgenomen (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX8966

Verlies dat is geleden op beleggingen maakt geen onderdeel uit van de belastbare winst van belanghebbende, een besloten vennootschap. De beleggingen behoorden naar ’s Hofs oordeel tot het vermogen van de directeur/aandeelhouder.

Rechtbank Groningen|29 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV7614

Incidentele vorderingen tot openlegging boeken, bescheiden en geschriften. De failliet huurde een café van Plassania voor een wekelijks te betalen huursom van 30% van de bruto omzet. In de huurovereenkomst was verder bepaald dat de failliet verplicht was bieren en andere soorten dranken te betrekken van een door…

Rechtbank Arnhem|1 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2097

De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagden aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van RCC.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:817

faillissement

Gerechtshof Arnhem|10 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1367

Voor zover [appellante] al niet zou hebben geweten wat haar echtgenoot [A.] via NVR als "bestuurder" van [de B.V.] heeft gedaan, wat zij stelt maar het hof niet aannemelijk acht, heeft zij als strovrouw van haar echtgenoot [A.] hem en NVR kennelijk de vrije hand gelaten als "bestuurder" van [de B.V.]. [appellante]…

Rechtbank Dordrecht|21 december 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU9149

Ontslag bestuurder van een stichting op grond van falend beleid ten aanzien van het beheer over het vermogen van de stichting.

Rechtbank Arnhem|2 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9200

De vraag is of, indien bewezen, het in 3.3 tot en met 3.5 door eiser gestelde samenstel van feiten voldoende grond oplevert voor de conclusie dat sprake is van "bijzondere omstandigheden" en van een "persoonlijk verwijt", zoals bedoeld in rechtsoverweging 4.9 van het tussenvonnis en daarmee van aansprakelijkheid ex…

Rechtbank Utrecht|2 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU5552

Bestuurdersaansprakelijkheid. Verplichting ex. art. 2:10 lid 1 BW. Tegenbewijs tegen weerlegbaar verzoeken ex. art 2:248 lid 2 BW.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5111

Bij de verplichting administratie te voeren en gegevens te bewaren gaat het er niet om dat achteraf mogelijk alsnog verklaringen kunnen worden gegeven voor in de administratie opgenomen posten, maar dat uit die administratie zelf zonder al te veel moeite de rechten en de verplichtingen van de vennootschap kunnen…

Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8899Aangehaald in 18 uitspraken

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Rechtbank Arnhem|19 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5804

De curator vordert primair een verklaring voor recht dat het bestuur van Mens/Data zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dat aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. Voorts vordert hij primair hoofdelijke veroordeling om aan hem de schulden in het faillissement te…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3647

17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/023HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Rechtbank Utrecht|3 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5970

Onbehoorlijk bestuur. Onrechtmatige daad. Vernietiging.

Gerechtshof Leeuwarden|13 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3937

Het hof is met de curator van oordeel dat, waar [appellant 1] als bestuurder elke bemoeienis met het bestuur van Old Oak BV achterwege heeft gelaten, te zijnen aanzien reeds daarom geen grond tot matiging bestaat. Met betrekking tot [appellant 2] heeft te gelden dat deze (feitelijk) bestuurder, zoals op grond van het…

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ9042

De Ondernemingskamer heeft op donderdag 2 september 2004 uitspraak gedaan op het verzoek van de VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS C.S. (advocaten: mr. J.H. Lemstra en mr. M.E.M. Pater) tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van GETRONICS N.V. (advocaten: mr. B. Winters, mr. H.J. de…

Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6436

Bestuurdersaansprakelijkheid; Rechtsverwerking; Faillissementspauliana; De curator legt het volgende aan zijn primaire vorderingen ten grondslag. Het bestuur van de vennootschappen heeft zijn taak kennelijk onbehoorlijk vervuld en aannemelijk is dat zulks een belangrijke oorzaak is van het faillissement van de…