Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:785

Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW. Onrechtmatige selectieve betaling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3014

Bestuurdersaansprakelijkheid (betalingsonwil). De stelling dat er voldoende middelen waren dan wel kon worden verkregen om de vordering te voldoen, is onvoldoende betwist.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2909

Beroepsfout (kantoor van) deurwaarder en advocatenkantoor wegens niet tijdig uitbrengen appeldagvaarding? Aansprakelijkheid advocatenkantoor ex artikel 6:76 BW? Deels niet voldoende concreet geformuleerde grieven. Aansprakelijkheid ex artikel 2:180 lid 2 sub b BW (oud) in verband met de minimumstortingsplicht?…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2871

art. 186 Rv / art. 187 Rv / toewijzing verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor / voldoende belang / geen sprake van strijd met de goede procesorde / het is het hof niet gebleken dat zich een afwijsgrond voordoet / het hof neemt geen beslissing omtrent de proceskosten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4771

Vordering tot betaling rekening-courantsaldi afgewezen. Strijd met de redelijkheid en billijkheid. Geen sprake van daadwerkelijke vordering. Schending administratieplicht en daardoor onbehoorlijke taakvervulling. Andere oorzaak van het faillissement.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2684

Aansprakelijkheid indirect bestuurder uit hoofde van art. 2:11 BW jo 6:162 BW voor schade vanwege niet tot stand brengen door de vennootschap van pensioenregeling en het niet afstorten van pensioenpremies (werkgevers- en werknemersdeel).

Rechtbank Den Haag|20 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7370

Zorgverlener werkt onvoldoende mee aan controle van zorgdeclaraties door de zorgverzekeraar. Administratie bij de zorgverlener schiet ernstig tekort. Voldoende ernstig voor persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder.

Rechtbank Rotterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6628

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering afgewezen omdat ofwel geen sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur ofwel causaal verband ontbreekt tussen het kennelijk onbehoorlijk bestuur en het faillissement, althans de schade.

Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2899

Schuldeiser van de vennootschappen vordert schadevergoeding van de bestuurder/feitelijk beleidsbepaler ogv bestuurdersaansprakelijkheid (Beklamel-norm en Ontvanger/[achternaam]). Vorderingen worden afgewezen. Geobjectiveerde wetenschap van benadeling schuldeiser is onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2429

Overname. Fout in balans. Gevolgen. Dwaling? Artikel 3:53 lid 2 BW? Schadevergoeding?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6168

Na oordeel van Ondernemingskamer dat sprake is van wanbeleid bij DLL en dat bestuurder HVC en gelieerde vennootschappen daarvoor verantwoordelijk zijn, vordert de in de plaats van HVC getreden bestuurder van DLL betaling van 17 vorderingen door HVC en gelieerde vennootschappen, waarvan deel wordt toegewezen.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6128

(Middellijk) bestuurders van een vennootschap hebben hun taak onbehoorlijk vervuld en dat is een belangrijke oorzaak van het faillissement. Aansprakelijk ex artikel 2:248 lid 1 BW jo 2:11 BW; (Middellijk) bestuurders van een andere vennootschap hebben onrechtmatig gehandeld jegens de gezamenlijke schuldeisers door…

Rechtbank Den Haag|13 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8291

Overeenkomst? Onrechtmatig afgebroken onderhandelingen?

Rechtbank Overijssel|13 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2128

“Deze zaak draait om de vraag of gedaagde ervoor aansprakelijk is dat een vennootschap waarvan hij indirect bestuurder is, niet heeft voldaan aan een veroordeling tot betaling aan eiser en geen verhaal biedt voor de daardoor optredende schade. Volgens eiser is gedaagde als indirect bestuurder aansprakelijk op grond…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:681

Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig persoonlijk verwijt. Beëindiging huur door vennootschap gevolgd door beëindiging activiteiten en liquidatie, waarna blijkt dat huur niet rechtsgeldig is beëindigd, maar geen middelen meer resteren om huur te voldoen. Bestuurder te goeder trouw? Vennootschap 'leeggetrokken'?…

Rechtbank Overijssel|6 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1971

Bestuurdersaansprakelijkheid in het kader van het faillissement van een vennootschap. De curator stelt de middellijk bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort en stelt een derde persoon aansprakelijk wegens zijn gestelde feitelijk leidinggevende rol. De rechtbank zet het relevante juridische kader uiteen en komt…

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5623

onbehoorlijk bestuur, onrechtmatige daad, oprichten concurrerende onderneming, boetebeding, schade, opvorderen rekeningcouranschuld bij één van de twee aandeelhouders door de vennootschap, redelijkheid en billijkheid

Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5079

persoonlijke aansprakelijkheid curator; "Maclou" norm; weliswaar in strijd met een regel gehandeld, maar in de gegeven omstandigheden geen persoonlijke aansprakelijkheid.

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1081

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW? Aansprakelijkheid bestuurder voor het bewerkstelligen dat een schuld niet wordt betaald? Selectieve betaling?

Rechtbank Noord-Holland|9 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5071

Deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid? Zaak is niet geschikt voor deelgeschil. Nader onderzoek is nodig naar de toedracht van het ongeval en naar de feitelijke omstandigheden voorafgaand aan ongeval. Beoordeling bestuurdersaansprakelijkheid in deelgeschil?