Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ1304

Beroep op nietigheid besluit VVE bij wijze van verweer; 7:130 BW

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8816

Eiser legt aan zijn primaire geldvorderingen ten grondslag dat het ontslagbesluit van 13 februari 2006 op grond van artikel 2:14 BW dan wel 2:15 BW non-existent of nietig respectievelijk vernietigbaar is wegens strijd met de wet en de statuten van Novio. De subsidiaire geldvorderingen baseert eiser op de CAO Novio.

Rechtbank Haarlem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6642

Verenigingsrecht. Artt. 2:14, 2:15 BW. Term contributie. Het niet uitoefenen van lidmaatschapsrechten is geen in de statuten of in de wet geregelde manier waarop lidmaatschap eindigt. Dat jarenlang geen verantwoording door bestuur is afgelegd, betekent niet dat het bestuur daartoe niet meer gehouden is. De rechtbank…

Gerechtshof Arnhem|6 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5219

Appellante vordert in hoger beroep primair een verklaring voor recht dat het besluit van de VvE waarbij haar de toestemming is onthouden om de traplift met toebehoren te (doen) plaatsen in de gemeenschappelijke entreehal van het appartementencomplex, gelet op artikel 2:14 van het Burgerlijk wetboek (BW) nietig is…

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8572

De voorzieningenrechter heeft in kort geding eiser COC Breda in het ongelijk gesteld. Ondermeer de vordering om geen gebruik meer te maken van de diensten van de voorzitter en de secretaris die horen bij de functie van directeur als directeur van COC Nederland zis afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4664

Voorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid transacties. 3. Rechtsdwaling. Ad 1a. Het verbod ex art. 46.1 (oud) Wte 1995 om, beschikkende over voorwetenschap, een transactie in effecten te bewerkstelligen, lijdt voorzover hier van belang ex art. 1.a (oud)…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4658

Voorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid transacties. 3. Rechtsdwaling. Ad 1a. Het verbod ex art. 46.1 (oud) Wte 1995 om, beschikkende over voorwetenschap, een transactie in effecten te bewerkstelligen, lijdt voorzover hier van toepassing ex art. 1.a…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9719

Nietig verklaring ex artikel 2.14 BW van twee besluiten (van het bestuur van KLM Aeroclub en van de algemene ledenvergadering van deze vereniging) strekkende tot ontzetting van een lid uit die vereniging. De rechtbank oordeelt dat het bestuur en de algemene ledenvergadering in redelijkheid niet tot de conclusie hebben…

Rechtbank Arnhem|1 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2103

Het Besluit is nietig op grond van artikel 2:14 lid 1 BW. Art. 2:15 lid 1 sub a BW is niet van toepassing, omdat dat artikelonderdeel ziet op besluiten die in strijd zijn met statutaire bepalingen die het tot stand komen van besluiten regelen. Die situatie doet zich niet voor: de art. 12 lid 2 en 42 lid 2 statuten…

Gerechtshof Arnhem|28 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV5210

[appellanten] hebben in eerste aanleg gevorderd voor recht te verklaren (1) dat het besluit van het bestuur van de Stichting, strekkende tot overdracht in erfpacht aan de gemeente van de voormalige hoeve “Het Meijerink” met onderhorige landerijen te Warnsveld, thans gemeente Zutphen, nietig is en (2) dat de tussen de…

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU5890

Deelnemersovereenkomst tussen reisorganisatie en SGR; wijziging van statuten van SGR.

Rechtbank Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2677

Sportwedstrijd. Het oordeel van de referee (scheidsrechter), dat een motrorrijder geen valse start heeft gemaakt, betreft een visuele waarneming van de referee. Op grond van de reglementen is protest tegen een visuele waarneming (van de referee) niet mogelijk. De uitslag van de wedstrijd is onaantastbaar.

Rechtbank Alkmaar|15 februari 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AS6085

Kopers van een zogenaamde premiefoto zijn in juridische zin geen lid van de Vereniging Oud Volendam. De door de kopers gehouden bijeenkomst van 2 juni 2004 ontbeert daarom het karakter van een algemene ledenvergadering, zodat de op die bijeenkomst tot stand gebrachte bestuurswisseling geen rechtsgeldigheid heeft en de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 januari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU3147

Tussenarrest; het eindarrest is gepubliceerd onder LJN: AU 3151. Verplichte deelneming bedrijfstakpensioenfonds, wel of niet arbeidsovereenkomst, arbeidsovereenkomst aanwezig ondanks stamrecht-B.V.

Rechtbank Middelburg|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AR5113

Geschil tussen eigenaren van slaaphuisjes langs de Walcherse kust en de Stichting die de stranden beheert. Het geschil gaat over de door de beherende stichting in rekening gebrachte tarieven. De rechtbank oordeelt dat het besluit overeenkomstig de statuten is genomen en dus rechtsgeldig is. Late besluitvorming is niet…

Rechtbank Middelburg|13 oktober 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AR5117

Eiser is eigenaar van een vakantiehuis. Gedaagde is een stichting die eigenaar is van de grond die t.b.v. eiser in erfpacht is uitgegeven. Het gesdchil gaat over de verhoging van de canon. Wie is daartoe gevoegd en wat is de grondslag voor de verhoging. Besluit tot herziening is door bestuur bevoegd genomen en niet in…

Rechtbank Middelburg|7 oktober 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AR3479

Kort geding. Directeur van in moeilijkheden verkerende onderwijsinstelling meldt zich ziek; woont later die dag wel vergadering bij; volgt ontslag op staande voet door voorzitter bestuur omdat hij zich ten onrechte ziek heeft gemeld en ware hij wel ziek directeur willens en wetens het risico heeft gelopen ziekte te…

Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6806

Faillissementsrecht. Vennootschapsrecht.

Rechtbank Zutphen|7 april 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7172

Uitgifte in erpacht van landgoed "Het Meijerink" aan gemeente Zutphen om onder meer een sportveldencomplex te vestigen, is niet in strijd met de statuten en doel van beherende stichting.

Rechtbank Maastricht|25 juni 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AH8736

Ontslag statutair directeur. Nietigheid ontslagbesluit wegens strijd met artikel 2:14 BW jo art. 7:670 lid 1 BW resp. vernietigbaar ex art. 2:15 BW lid 1sub b jo art. 2:8, althans in strijd met redelijkheid en billijkheid? Staat de eventuele toepasselijkheid van art. 7:670 lid 1 BW in de weg aan de rechtsgeldigheid…