Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12221

BZ. Beroep te laat, niet-ontvankelijk. Besluit op juiste wijze (per e-mail) bekend gemaakt. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1778

Art. 6:7, 6,9 Awb; art. 123, lid 2 Waterschapswet; art. 11, 13 Invorderingswet 1990; art. 2, 3 lid 1, Kostenwet invordering rijksbelastingen. Bezwaar tegen beschikking aanmaningskosten was terecht niet-ontvankelijk verklaard. Toezending aanslag via plaatsing in digitale berichtenbox MijnOverheid. Aanslag was op juiste…

Rechtbank Den Haag|18 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11221

Beroep gegrond. Verweerder heeft de herstel-verzuimbrief ten onrechte alleen per e-mail verzonden. Eiseres heeft niet expliciet of impliciet kenbaar gemaakt dat zij per e-mail bereikbaar is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4936

Het beroep tegen de aanslag forensenbelasting 2022 is ongegrond. De rechtbank komt niet toe aan een exceptieve toets en er is geen sprake van discriminatie/schending van het gelijkheidsbeginsel.

Raad van State|17 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2886Aangehaald in 10 uitspraken

Bij brief van 19 januari 2021 heeft de Algemene Raad van de Nederlandse orde van advocaten aan [appellant] medegedeeld dat hij op grond van artikel 32, tweede lid, van de Advocatenwet voor 2021 een financiële bijdrage is verschuldigd van € 329,00 en dat hij die binnen zes weken moet betalen. De NOvA heeft het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4740

Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar.

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1775

Art. 6:5; 6:6; 7:2; 8:42; 8:58, lid 1; 8:115 Awb. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Ten aanzien van twee naheffingsaanslagen volgt terugwijzing naar de Rechtbank, omdat de Rechtbank uitspraak heeft gedaan zonder te beschikken over alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Ten aanzien van de overige…

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5024

Bezwaar is te laat ingediend. Er is geen geldige reden voor de termijnoverschrijding. Het besluit is op juiste wijze bekend gemaakt.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juli 2024|ECLI:NL:CBB:2024:541

Verzet/kortsluiting: verzet gegrond/beroep gegrond. Het primaire besluit van 11 april 2022 is een besluit tot toepassing van de in artikel 4:49, eerste lid, van de Awb aan de minister toegekende bevoegdheid tot wijziging of intrekking van een eerder vastgestelde subsidie. De door de onderneming bij de subsidieaanvraag…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1130

Beroep niet-ontvankelijk. Bekendmaking per e-mail. Door de toezending van het besluit per e-mail is het besluit niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt, maar niet in geschil is dat appellant en zijn toenmalige gemachtigde na toezending ervan per e-mail het besluit onder ogen hebben gekregen. Op dat moment is de…

Rechtbank Overijssel|3 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2909

Beroep tegen handhaven verleende omgevingsvergunningen voor het bouwen van 148 recreatiewoningen en het kappen van 263 bomen (realiseren vakantiepark). Beroep ongegrond. Besluitvorming in meerdere besluiten is hier toegestaan. De natuurtoets is correct uitgevoerd. Artikel 6 van het Verdrag van Aarhus niet van…

Rechtbank Den Haag|10 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8570

Verweerder is ten onrechte ervan uitgegaan dat eiser via elektronische weg voldoende bereikbaar was, enkele weergave van het e-mailadres op het briefpapier is hiervoor onvoldoende. Aan eiser kan niet worden tegengeworpen dat de gevraagde informatie niet (tijdig) bij verweerder is ingediend. Beroep gegrond.

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:770

Wet WOZ. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van een volmacht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 mei 2024|ECLI:NL:CBB:2024:328

Digitale bekendmaking besluit. Appellante stelt notificatiebericht niet te hebben ontvangen, waardoor zij te laat bezwaar heeft ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|6 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7924

Ontslagbeschikking mocht per ektronische weg worden bekendgemaakt. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Gegrond met instandhouding rechsgevolgen ontslag.

Raad van State|3 april 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1406Aangehaald in 25 uitspraken

Bij besluit van 27 mei 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almelo aan Beter Wonen een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van 10 woningen op de percelen aan de Bavinkstraat 1a t/m 1a9 en Grotestraat 170 te Almelo. Het college heeft bij besluit van 27 mei 2019 aan Beter Wonen een…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 13 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244 ECLI:NL:PHR:2024:297 en 23/02561 ECLI:NL:PHR:2024:293

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:400

Executiegeding. Centrale vraag is of voldoende aannemelijk is dat de gemeente een beslissing op bezwaar aan appellant heeft verzonden, twee dagen na het einde van de beslistermijn. De voorzieningenrechter oordeelde eerder dat dit het geval is. Ook het hof komt tot dit oordeel.

Rechtbank Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2213

Bezwaar te laat ingediend. Terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:193Aangehaald in 6 uitspraken

Aanmaningskosten en kosten dwangbevel. Is gebleken dat belanghebbende zich heeft aangemeld via MijnOverheid en voldoende kenbaar heeft gemaakt dat hij bereikbaar is voor naheffingsaanslagen in de parkeerbelastingen en/of aanmaningen op basis van de Kostenwet?