Zoekresultaten

Raad van State|29 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5603

Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1936

Belanghebbende heeft een naheffingsaanslag BPM ontvangen en maakt bezwaar. Na ontvangst van de uitspraak op bezwaar stelt de gemachtigde van belanghebbende per abuis beroep in namens een andere persoon. De rechtbank heeft dit beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat deze andere persoon niet gerechtigd was om beroep…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2026|ECLI:NL:CBB:2026:77

Dwangsom. Datum ingebrekestelling. Elektronische weg niet opengesteld voor ingebrekestellingen.

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2118

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse belastingplicht. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2116

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse woonplaats echtgenoot. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:453

Afwijzing verzoek om schadevergoeding en verbeuring dwangsom. De gemachtigde van appellant heeft via elektronische weg en met behulp van zijn eigen DigiD digitaal post verstuurd en dit is niet toegestaan.

Raad van State|18 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5260

[appellanten] hebben op 12 april 2023 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op hun aanvraag van 14 december 2022 voor urgentie in het kader van de PACT-uitstroomregeling. Bij besluit van 28 april 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlem de aanvraag afgewezen. Aan de orde…

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak betrekking hebbende stukken? Artt. 7:2 en 7:3 Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang).

Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2400

Afwijzing aanvraag om bijstand. Bezwaar tegen buiten behandeling laten van aanvraag terecht niet-ontvankelijk verklaard. Elektronische weg stond niet open. Appellant heeft met een e-mailbericht bezwaar gemaakt. De elektronische weg stond bij het college niet open. De ontkenning van de ontvangst van de brief waarbij…

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1389

Ingebrekestelling. Dwangsom. De termijn om op het bezwaar te beslissen is niet opgeschort en, ervan uitgaande dat het besluit van 22 maart 2019 ook op die dag is bekendgemaakt, eindigde op 26 juli 2019. Het e-mailbericht van 13 januari 2020 is dan ook ontvangen nadat de termijn voor het nemen van de beslissing op…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:216

De door appellant per e-mail verzonden ingebrekestelling kan niet worden aangemerkt als een geldige ingebrekestelling omdat de staatssecretaris de elektronische weg niet uitdrukkelijk heeft opengesteld voor het indienen van ingebrekestellingen. De staatssecretaris is daarom geen dwangsom verschuldigd.

Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2775

Artikel 6:15 Awb; doorzendplicht; aannemelijk dat belanghebbende bij het indienen van het bezwaarschrift bewust is afgeweken van de correct weergegeven rechtsmiddelverwijzing; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht; geen bewijs van verzending naar het juiste adres; ingebrekestelling is prematuur; verzoek om…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9242

Dwangsom. Ingebrekestellingen kunnen gelet op artikel 2:15 van de Awb niet via het Digitaal Loket Verkeer worden ingediend, nu niet is aangegeven dat deze weg is geopend voor het indienen van ingebrekestellingen.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1587

Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Aanvraag TOZO terecht afgewezen. Nu appellant geen boekhouding of administratie van zijn onderneming heeft ingeleverd, heeft hij geen inzicht gegeven in zijn inkomenssituatie. Als gevolg van de schending van de medewerkingsverplichting is het recht op bijstand niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4117

Dwangsom. Elektronisch berichtenverkeer niet opengesteld voor ingebrekestellingen. Aan het online geuploade exemplaar komt daarom geen betekenis toe. Met de verzending van een brief met de motivering is de beslissing van de officier van justitie deugdelijk bekendgemaakt. Dat het CJIB de beslissing nadien ook nog heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1902

ZVW. Belastingverdrag met Australië van toepassing op belastingheffing en niet op heffing van premies. Heffing van premies voor de ZVW is niet aan te merken als belastingheffing.

Raad van State|1 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:816Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 8 oktober 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) het verzoek tot vaststelling van een dwangsom wegens niet tijdig beslissen op bezwaar afgewezen. Op 9 augustus 2019 heeft het college aan [appellante] een last onder dwangsom opgelegd in verband met het gebruik van haar…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2269Aangehaald in 5 uitspraken

Aanvraag om bijstand is tot stand gekomen. Ontmoedigingsbeleid. Dwangsom. Het digitaal ingevulde formulier moet in dit geval als een aanvraag om bijstand worden aangemerkt. Anders dan het college heeft aangevoerd, brengt de enkele omstandigheid dat appellant dit formulier niet met een fysieke handtekening heeft…

Raad van State|16 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:767

Bij besluit van 8 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alphen-Chaam een verbeurde dwangsom van € 2.500,00 ingevorderd bij [appellant]. [appellant] is eigenaar van de woning aan de [locatie] in Alphen. De woning is een rijksmonument. Naar aanleiding van een melding van een derde over…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4511

Dwangsombeschikking. Ingebrekestelling prematuur?