10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDeze zaken gaan over de vraag of ING aansprakelijk is voor schade die de Beleggers zeggen te hebben geleden…
Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8223
Deze zaken gaan over de vraag of ING aansprakelijk is voor schade die de Beleggers zeggen te hebben geleden. Volgens de Beleggers heeft ING het beleggend publiek (en daarmee dus ook de Beleggers) misleid door in strijd met wet- en regelgeving bepaalde informatie niet, onjuist of onvolledig te openbaren. Als gevolg…
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755
Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de eisen van tien beleggers tegenover vier voormalige bestuurders en een voormalig…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2960
De rechtbank wijst de eisen van tien beleggers tegenover vier voormalige bestuurders en een voormalig commissaris van het failliete ingenieursbureau Imtech af. Ze zijn onvoldoende concreet en deels verjaard.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSteinhoff N.V. is een aan de beurs van Frankfurt en Johannesburg genoteerde vennootschap. In beide zaken gaat…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:555
Steinhoff N.V. is een aan de beurs van Frankfurt en Johannesburg genoteerde vennootschap. In beide zaken gaat het om de aansprakelijkheid van Steinhoff N.V. en haar bestuurders jegens de aandeelhouders voor het verstrekken van onjuiste financiële informatie. De rechtbank houdt met betrekking tot Steinhoff N.V. de…
- Civiel recht overigHoger beroepCollectieve actie op de voet van art. 3:305a BW. Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2014:489. Anders dan de…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:501
Collectieve actie op de voet van art. 3:305a BW. Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2014:489. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft de VEB voldoende belang bij de vorderingen en blijkt niet van grond voor niet-ontvankelijkverklaring. Comparitie.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid bestuurders en commissarissen wegens onbehoorlijke taakvervulling (artt. 6:162, 2:9, 2:139…
Rechtbank Amsterdam|30 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6932
Aansprakelijkheid bestuurders en commissarissen wegens onbehoorlijke taakvervulling (artt. 6:162, 2:9, 2:139, 2:140, 2:149, 2:150 BW). Bestuurders: aangaan substantiële financiële verplichtingen namens vennootschap zonder statutair vereiste goedkeuring RvC, terwijl vennootschap deze financiële verplichtingen niet kon…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie VEB. Deconfiture Landis. Verjaring. Artikelen in media. Vonnis Rb Amsterdam 15 januari…
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7689
Collectieve actie VEB. Deconfiture Landis. Verjaring. Artikelen in media. Vonnis Rb Amsterdam 15 januari 2014, JOR 91.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing van op bestuurdersaansprakelijkheid gebaseerde vorderingen op de voorzitter van de raad van bestuur…
Rechtbank Utrecht|7 november 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3858
Afwijzing van op bestuurdersaansprakelijkheid gebaseerde vorderingen op de voorzitter van de raad van bestuur en de voorzitter van de raad van commissarissen van Nedfield (voorheen Tulip Computers). De rechtbank gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat de voorzitter van de raad van bestuur en de voorzitter van de…
- Civiel recht overigHoger beroepNederlandse rechter niet bevoegd ten aanzien van vorderingen tegen in andere EU-lidstaat woonachtige persoon…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3723
Nederlandse rechter niet bevoegd ten aanzien van vorderingen tegen in andere EU-lidstaat woonachtige persoon, die betwist bestuurder van nv te zijn (geweest). Rechtsmacht wordt beheerst door EEX-Verordening en Insolventieverordening, en niet door het Nederlandse recht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitgangspunt voor de beoordeling van elk civiel geschil is dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6614
Uitgangspunt voor de beoordeling van elk civiel geschil is dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van het hetgeen partijen aan hun vordering ten grondslag hebben gelegd. Daartoe dient de eisende partij ingevolge het bepaalde in artikel 111, tweede lid aanhef en onder d. Rv reeds aanstonds in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.