Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2122

Te laat bezwaar. Bekendmaking per e-mail verzonden besluit. Aanvang bezwaartermijn. Bewijslastverdeling.Het college heeft aannemelijk gemaakt dat het bij e-mail verzonden besluit op de voorgeschreven wijze op de verzenddatum bekend is gemaakt zodat het aan appellanten was te onderzoeken waarom het e-mailbericht hen…

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1703

Ontvankelijkheid bezwaar en rioolheffing. Eiser heeft MijnOverheid geactiveerd toen sprake was van een ‘opt out’-regeling. Daarmee staat niet vast dat eiser zelf afdoende kenbaar heeft gemaakt dat hij (ook) voor de gemeente Rotterdam via elektronisch berichtenverkeer bereikbaar is. Bezwaar is ontvankelijk. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2019|ECLI:NL:CBB:2019:72

Uitvoeringsregeling rechtstreekse betalingen GLB (Uitvoeringsregeling) De aanvraag van appellant om uitbetaling van zijn betalingsrechten (basis- en vergroeningsbetaling) voor het jaar 2017 op grond van de Uitvoeringsregeling is terecht afgewezen op de grond dat de aanvraag te laat is ingediend. Geen sprake van…

Rechtbank Overijssel|21 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:861

Redelijke twijfel bij de rechtbank of eiser zelf op 22 februari 2017 kenbaar heeft gemaakt dat hij voor de SVB voldoende bereikbaar was via zijn Berichtenbox op Mijn Overheid; gelet op rechtszekerheid kan deze twijfel niet voor risico van eiser komen; primaire besluit niet op voorgeschreven wijze bekend gemaakt;…

Rechtbank Noord-Nederland|12 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3799

Werking berichtenbox op Mijnoverheid.nl

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:322

GLB, Uitvoeringsregeling rechtstreekse betalingen GLB

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 februari 2018|ECLI:NL:CBB:2018:74

GLB-inkomenssteun. Betalingsrechten. Te late indiening. Gebruik onjuiste TAN-code.

Raad van State|11 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2758

Bij besluit van 12 augustus 2015 heeft het college geweigerd aan [appellant A] omgevingsvergunning te verlenen voor het gebruik van het pand op het perceel [locatie] te Zierikzee als woning en pension.

Rechtbank Den Haag|8 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7191

Herziening en terugvordering AOW-ouderdomspensioen. Eiser betwist dat hij het herzieningsbesluit in zijn (digitale) Berichtenbox of per post heeft ontvangen. De rechtbank acht de door verweerder ten aanzien van de verzending vanuit de Svb naar de Berichtenbox van eiser overgelegde informatie zo concreet dat eiser niet…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4668

Terechte niet-ontvankelijkheidsverklaring oplegging OV-Schuld. Appellant heeft bij aanvang van zijn studie gekozen voor digitale bekendmaking van de berichten studiefinanciering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 oktober 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:6366

Los van de vraag of de wijze van bekend maken van het besluit door (enkel) plaatsing daarvan op ‘Mijn UWV’ voldoende is om aan te kunnen nemen dat de geadresseerde van het besluit daarmee bekend mag worden verondersteld, blijkt deze bekendheid met het besluit in kwestie door verschillende handelingen die eiseres…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3628

Verzoek om een omgevingsvergunning om een pand te mogen gebruiken als woning en pension. Verweerder heeft de beslistermijn opgeschort omdat nog enkele stukken ontbraken. Tevens heeft verweerder met toepassing van artikel 3.9, tweede lid, van de Wabo de beslistermijn van acht weken verlengd met zes weken. Op 26 juni…

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3433

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3436 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:2094. Herziening en terugvordering studiefinanciering. Oplegging bestuurlijke boete.

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2094

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:3436. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:3433, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2017

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het bezwaarschrift is te laat ingediend. Oplegging boete. De gegevens opgenomen in het controle rapport laten geen andere conclusie toe dan dat appellante niet op het brp-adres woonachtig was.

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4452

weigering verhuiskosten in strijd met de WMO; beroep gegrond, zelf in de zaak voorzien

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3289

Het bezwaar tegen de herziening studiefinanciering in een thuiswonendenbeurs en terugvordering is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Geen grondslag om aan eiseres een boete op te leggen. Verweerder heeft niet aangetoond dat eiseres niet woonachtig was op haar GBA-adres.

Rechtbank Den Haag|29 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6160

Bezwaar tegen digitaal bekendgemaakt bericht terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2216

Eiser heeft ter completering van de aanvraag een e-mail met bijlagen aan verweerder gezonden. Ter beantwoording van de rechtbank ligt de vraag voor of aannemelijk is geworden dat verweerder de op aanvraag betrekking hebbende stukken bij eisers e-mail heeft ontvangen. Hiertoe moet worden beoordeeld of deze e-mail…

Rechtbank Overijssel|15 juli 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:3937

Verweerder met voldoende stukken onderbouwd dat bericht Studiefinanciering 2012, nr. 4 digitaal op "Mijn Duo" is geplaatst op 26 november 2012; termijnoverschrijding bezwaarschrift niet verschoonbaar; rechtbank verklaart bezwaar alsnog niet-ontvankelijk.