6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, verbod emissie aandelen
Rechtbank Oost-Brabant|29 november 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6254
Kort geding, verbod emissie aandelen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheid tot tenuitvoerlegging vonnis, Een rechtspersoon van wie eerst de naam en vervolgens de rechtsvorm…
Rechtbank Rotterdam|15 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9138
Bevoegdheid tot tenuitvoerlegging vonnis, Een rechtspersoon van wie eerst de naam en vervolgens de rechtsvorm is gewijzigd. Art. 2:18 lid 8 BW.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:771
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of andersom) mogelijk? Overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW? Omvang rechterlijke toetsing.
- Civiel recht overigRekestprocedureHolland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2979
Holland Casino is voornemens tot splitsing over te gaan van Holland Casino als splitsende stichting en Holland Casino N.V. als verkrijgende vennootschap. De FNV is in verzet gekomen tegen dat voorstel. De rechtbank heeft het verzet ongegrond verklaard. In deze procedure kunnen enkel de bezwaren tegen de splitsing…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:114
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is omzetting van kerkgenootschap in privaatrechtelijke rechtspersoon (of andersom) mogelijk? Overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW? Omvang rechterlijke toetsing.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigart. 25 en 26 WOR De Ondernemingskamer is van oordeel dat Holland Casino bij afweging van de betrokken…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:275
art. 25 en 26 WOR De Ondernemingskamer is van oordeel dat Holland Casino bij afweging van de betrokken belangen – waaronder ook de belangen van de Staat der Nederlanden als een van de belangrijke stakeholders – in redelijkheid tot het bestreden besluit heeft kunnen komen en dat zij bij haar besluitvorming geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.