5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen…
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:450
Ondernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen die de uitkopende aandeelhouder in het verleden ten voordele van zichzelf heeft verricht?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Pandrecht op aandelen, stemrecht overgegaan op pandhouder (art. 2:198…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1345Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Pandrecht op aandelen, stemrecht overgegaan op pandhouder (art. 2:198 lid 3 BW). Vordering dat stemrecht weer op aandeelhouder overgaat (art. 2:342 BW); heeft pandhouder door zijn gedragingen het belang van de vennootschap zodanig geschaad dat in redelijkheid niet kan worden geduld…
- Civiel recht overigProcesrecht. Executoriale verkoop van aandelen door pandhouder met inachtneming van blokkeringsregeling. Is…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:308
Procesrecht. Executoriale verkoop van aandelen door pandhouder met inachtneming van blokkeringsregeling. Is voor onderhandse verkoop toestemming van de voorzieningenrechter nodig? Verhouding tussen art. 2:198 lid 6 BW en art. 3:251 lid 1 BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod.
- BelastingrechtDeelnemingsvrijstelling Kwam de vergoeding wegens schending van belanghebbendes voorkeursrecht haar toe uit…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2492
Deelnemingsvrijstelling Kwam de vergoeding wegens schending van belanghebbendes voorkeursrecht haar toe uit hoofde van haar reeds bestaande deelneming? Zo neen, was haar belang bij de aandelen waarop haar voorkeursrecht zag dan op zichzelf voldoende deelnemingsachtig en was de vergoeding dan een voordeel uit hoofde…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3249
Nr. 31.161 Mr Van den Berge Derde Kamer A Conclusie inzake: inkomstenbelasting 1993 de staatssecretaris van Financiën Parket, 24 oktober 1996 tegen: X B.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Art. 40a Wet op de inkomstenbelasting 1964 (Wet IB 1964) biedt een tegemoetkoming bij de overname van de aandelen van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.