Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:449

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen curatoren, vennootschappen en bestuurders over rechtsgeldigheid uitkering dividend en managementvergoedingen.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1225

Vertegenwoordiging, ontbreken bevoegdheid, onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor sluiten overeenkomst namens een pas later opgerichte vennootschap. Bekrachtiging in oprichtingsakte, aan bekrachtigingshandeling te stellen eisen (art. 3:69, 3:33 en 3:37 BW).

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:964

Art. 344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet, noch de wetsgeschiedenis biedt steun voor de aan het verweer in hoger beroep en aan het middel ten grondslag gelegde opvatting dat art. 344 Sr een specialis behelst van art. 343 Sr. ’s Hofs dienovereenkomstige oordeel is juist. Overige middelen: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:25

Onrechtmatige daad. Procedure op naam niet-bestaande vennootschap. Vergissing. Verzet wederpartij tegen rectificatie. Niet-bestaande vennootschap veroordeeld in proceskosten. Reconventionele vordering tot vergoeding onbetaald gebleven proceskosten in volgende procedure; art. 4 lid 1 Hnw en 6:162 BW.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7117

Koop. Wie is als koper partij geworden bij de koopovereenkomst? Haviltex. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3891

Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid bestuurder op grond van onrechtmatige bekrachtiging van vóór oprichting van vennootschap verrichte rechtshandeling, nu bestuurder ten tijde van bekrachtiging wist dan wel redelijkerwijs kon vermoeden dat vennootschap de verplichting uit de bekrachtigde rechtshandeling niet zou…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2014

WSNP; afgewezen verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2501

Geschil tussen bank en (de erven van) voormalig directeur/groot-aandeelhouder over de betaling van het nog uitstaande saldo van een voor faillissement van de vennootschap door bank opgezegd rekening-courant krediet; vervolg op HR 21 november 2003, nr. C01/328, NJ 2004, 130 (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0498

21 november 2003 Eerste Kamer Nr. C01/328HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. B. Winters, thans mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n FORTIS BANK (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd Generale…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE6414

Nr. 37 683 mr. Groeneveld Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1997 18 juni 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X 1 Loop van het geding en geschilomschrijving 1.1 Verweerder in cassatie (hierna: belanghebbende) is scheepsbouwkundig ingenieur. Vanaf 1 november 1996 dreef hij een onderneming in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD5359

Rolnummer C01/167 Mr. Keus Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake: Videoland Arnhem-Zuid B.V. (hierna: Videoland) tegen: [Verweerder] (hierna: [verweerder]) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het cassatieberoep stelt de vraag aan de orde of de Verordening Arbeidsvoorwaarden Detailhandel (hierna: VAD) van 26 juni 1996 op…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2176

C 00/346 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 26 april 2002 Conclusie inzake: 1. [Eiser 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] In deze zaak gaat het om beroepsaansprakelijkheid van twee advocaten en om de vraag welke schade daarvan het gevolg is. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9333

Nr. C 00/198 HR Mr. M.R. Mok Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake SABRA EXOTICS B.V. tegen KAV AUTOVERHUUR B.V. (niet verschenen) 1. FEITEN 1.1. Op 4 april 1995 hebben eiseres van cassatie, hierna te noemen Sabra, en een zekere [betrokkene A] een vennootschap onder firma (hierna: v.o.f.) doen inschrijven in het…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9328

Nr. C 00/015 HR Mr. M.R. Mok Zitting 7 december 2001 Conclusie inzake ROTRA AIRFREIGHT B.V. tegen 1. [Verweerster 1] i.o. 2. [Verweerder 2] (niet verschenen) 3. [Verweerder 3](1) 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1.1. Eiseres van cassatie, Rotra(2), heeft, bij dagvaarding van 14 maart 1995, verweerders in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5953

Rolnummer C98/179HR Mr Bakels Zitting 11 februari 2000 Conclusie inzake Weld-Equip B.V. tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag welke eisen moeten worden gesteld aan het noemen van zijn meester in de zin van art. 3:67 BW. Daarnaast komt…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

Nr. 16739 (C 97/218HR) Zitting 12 maart 1999 Mr. Langemeijer Conclusie inzake: [eiseres] tegen Wolters Kluwer N.V. Edelhoogachtbaar College, In deze zaak gaat het om de aansprakelijkheid van de schuldenaar voor zijn hulppersonen (art. 6:76 BW). Geldt deze aansprakelijkheid ook voor malversaties die de hulppersoon…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2587

Nr. 33.030 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1988 X B.V. Parket, 4 juni 1998 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te…