Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4987

Kort geding. Vordering van werknemer en statutair bestuurder tot opheffing van hun schorsing en toelating tot hun gebruikelijke werkzaamheden toegewezen. Dwangsom.

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6033

In deze zaak gaat het in de kern om de vraag of tussen een onderneming en één van haar aandeelhouders een geldlening is gesloten. De rechtbank oordeelt dat dit het geval is en dat de geldlening door de onderneming moet worden terugbetaald.

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5623

onbehoorlijk bestuur, onrechtmatige daad, oprichten concurrerende onderneming, boetebeding, schade, opvorderen rekeningcouranschuld bij één van de twee aandeelhouders door de vennootschap, redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1734Aangehaald in 8 uitspraken

OK; enquêterecht; tweede fase; uit het onderzoeksverslag is gebleken van wanbeleid; de bestuurder is daarvoor verantwoordelijk; bij wijze van voorziening wordt de bestuurder tijdelijk geschorst, wordt een tijdelijke bestuurder benoemd, worden aandelen ten titel van beheer tijdelijk overgedragen en worden bepaalde…

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1908

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van bepaalde onmiddellijke voorzieningen

Rechtbank Gelderland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2480

Art. 2:14 BW, art.2:15 lid 1 sub a BW, vernietiging AvA-besluiten, art. 2:130 BW, opdracht aan advocaat van 1 van de 2 bestuurders, beroep op 2:15 lid 4 BW, geen AvA- ratificatie vereist van besluit van RvC tot beeindiging dienstverlening

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2901

Bestuurders en betrokkene als feitelijk beleidsbepaler zijn door curator aansprakelijk gesteld voor de boedeltekorten in vennootschappen. Verstekvonnis tegen bestuurders. Onvoldoende onderbouwd dat betrokkene bestuurder is, want niet gebleken van een bestuursbesluit. Geen feitelijk beleidsbepaler.

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4287

Bestuurder (gedaagde 1) laat vennootschap (eiseres) betalingen doen aan een andere vennootschap waarvan hij bestuurder was (gedaagde 2). Geen onbehoorlijk bestuur of onverschuldigde betaling, omdat er een overeenkomst tussen eiseres en gedaagde 2 aan de betalingen ten grondslag lag. Bewijslast van eventueel…

Gerechtshof Den Haag|12 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:703

Partijen dreven in vennootschapsvorm een onderneming gericht op het vervoer van wedstrijdboten. Na een zakelijk conflict hebben partijen een gesprek gevoerd over de afwikkeling van hun samenwerking. De te beantwoorden vraag is of daarbij overeenstemming is bereikt of juist niet. Op basis van het transcript van dat…

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1080

Omzetbelasting; fiscale eenheid; financieel en organisatorisch verweven?

Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1174

Ontslag van een statutair bestuurder. Rechtsgeldig genomen vennootschapsrechtelijk ontslagbesluit. Het arbeidsrechtelijk ontslag kon worden gegrond op de g- of h-grond. Geen sprake van ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van werkgever. Redelijkheid en billijkheid, bij de besprekingen over een beëindiging van het…

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2166

Incidentele vordering afgewezen. Recht op inzage/afgifte bescheiden volgt niet uit gemaakte afspraken tussen eiseres in incident en curatoren. Ook beroep op art. 843a lid 1 Rv slaagt niet. Geen rechtmatig belang.

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1104

KG. Vordering tot schorsing bestuurder afgewezen. Gedeeltelijke opheffing executoriaal beslag en herbegroting van de vordering.

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:302

OK; enquêterecht, er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken

Rechtbank Overijssel|19 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4124

Vernietigt de dividendbesluiten van de AVA van bedrijf 2. Beveelt bedrijf 2 om binnen dertig dagen na betekening van dit vonnis een AVA uit te schrijven en de voorstellen van eiseres tot uitkering van dividend opnieuw te agenderen. op de AVA van bedrijf 2 en daar instemming te brengen.

Rechtbank Overijssel|19 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:360

Afspraak tot exclusieve samenwerking? Niet voldaan aan stelplicht, zodat niet wordt toegekomen aan bewijslevering.

Rechtbank Rotterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13248

Internationale bevoegdheid. Toepasselijk recht. Slowakije. Vernietiging bestuursbesluiten. Cessies. Actio pauliana. Art. 3:45 BW. Onrechtmatig handelen als bestuurder en aandeelhouder. Redelijkheid en billijkheid. Art. 2:8 BW. Schending Wijsmuller-norm. Onrechtmatig afgebroken onderhandelingen. Gedeeltelijke…

Rechtbank Overijssel|29 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4883

Kern van dit geschil is de vraag of gedaagde veroordeeld moet worden tot betaling aan de curator van een aanvankelijk in de boeken van Mega Projecten (later NPB Beheer) opgenomen vordering op gedaagde van ruim € 188.000 en een verrichte (salaris)betaling door Megahome.nl Beheer aan gedaagde. De vordering had…

Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5305

Geschil over terugbetaling geldleningen van vennootschap aan een bestuurder. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv. Tegenstrijdig belang. Schuldoverneming (artikel 6:155 BW).

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3977

OK; enquête; afwijzing verzoek