Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:533

Verzet. Kan een door een besluit van de Kamer van Koophandel ontbonden B.V. verzet instellen? Verwijzing naar HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX9762 (Unidek/HDI Holding). Overwogen wordt dat een procespartij die op de voet van art. 143 Rv in verzet komt niet een procedure aanvangt maar, in dit geval alsnog in…

Rechtbank Gelderland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:407

Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurders van een stichting hadden er rekening mee moeten houden dat eiseres een in rechte vastgestelde vordering op de stichting zou krijgen en hadden dus niet mogen overgaan tot turboliquidatie. De activa in de stichting zijn kort voor de turboliquidatie overgeheveld naar de…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:78

OK; Enquête; Toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6092

Afwijzen verzoek tot heropening vereffening ex artikel 2:23c BW ondanks terughoudende toets. Deugdelijke onderbouwing van vordering of bestaan bate ontbreekt. Gestelde vordering was ook op andere wijze te gelde te maken. Tijdverloop tussen ontbinding rechtspersoon en verzoek heropening, waardoor termijn van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1353

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Betwisting vordering aanvrager o.g.v. beroep op verjaring. Hof oordeelt beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10459

Gedaagde sub 1 is een vennootschap die ex art. 2:19 lid 6 BW is opgehouden te bestaan. Eiser is niet-ontvankelijk. Actio pauliana (art. 3:45 BW) tegen gedaagde sub 2? Afgewezen op grond van art. 3:51 lid 2 BW. Geen sprake van onrechtmatig handelen

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5727

heropening vereffening; uitleg overeenkomst; matiging boete

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10110

Heropening vereffening. Crediteuren van de ontbonden vennootschap zijn bij de vereffening voldaan (door een derde) op één na. Heropening vereffening (niettemin) afgewezen omdat geen bate aanwezig is. Een bate is ook niet meer te verwachten: van paulianeus handelen is niet gebleken en door het niet voldoen van die ene…

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4066

Ondernemingsrecht. Geschil tussen aandeelhouders. Onzorgvuldig handelen meerderheidsaandeelhouder/bestuurder jegens minderheidsaandeelhouder? Ontnemen corporate opportunity. Reikwijdte HR 2 december 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1564 (Poot/ABP): komt afgeleide schade voor vergoeding in aanmerking indien de vennootschap is…

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6324

Turboliquidatie art.2:19 lid 4 BW; t.t.v ontbindingsbesluit nog baten aanwezig; omvang aansprakeljkheid bij onterechte turboliqidatie; tussenvonnis akte uitlating

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7484

Aansprakelijkheid bank in verband met beëindiging Master Clearing Agreement (met financiering). Bank mocht instructies gegeven om cross book hedging te staken en voortaan vooraf toestemming te vragen aan de bank voor trades bij brokers.

Rechtbank Amsterdam|19 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6863

Heropening vereffening, bestaan van enige bate voldoende aannemelijk gemaakt; onduidelijk wat met in 2012 aanwezige baten zijn gebeurd; geen inzicht in financiën van de onderneming in 2013-2015 en geen controle jaarrekening 2016

Rechtbank Limburg|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:7637

Benoeming vereffenaar als bedoeld in art. 2:23c lid 1 BW . Het bezwaar dat [belanghebbende] op voorhand maakt tegen iedere door [verzoekers] te noemen persoon wordt afgewezen.

Rechtbank Den Haag|19 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7376

Verstek - Turbo-liquidatie gedaagde na dagvaarding - Vervallen belang/grond inbreukverbod - Spoedeisend belang betaling boete.

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5711

Bancaire zorgplicht, renteswap, verjaring

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:665

Is de aansprakelijkstelling van de voormalige aandeelhouder ter zake van vrijval van fiscale reserves in de verkochte dochtervennootschap prematuur en daardoor nietig? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00191 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] BV, belanghebbende, tegen…

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1317

Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk?

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4411

Door gedaagde 1 in opdracht van eiseres gereviseerde elektromotor loopt na enkele maanden vast waardoor productieproces wordt verstoord. Heeft een montagefout bij de revisiewerkzaamheden tot het vastlopen geleid? Kan gedaagde 1 zich beroepen op het exoneratiebeding in haar algemene voorwaarden? Eiseres spreekt…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1911

Procesbelang geliquideerde vennootschap Omdat belanghebbende na het instellen van het beroep is geliquideerd en niet is gebleken van een verzoek tot heropening van de vereffening is het procesbelang aan het beroep komen te ontvallen. Beroep niet-ontvankelijk.