Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1867

Ontvankelijk in vorderingen na faillissement (artikel 25 Fw)? Onrechtmatige uitlatingen curator?

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5344

Werknemer geen statutair bestuurder. Vernietiging opzegging 7:681 BW. Afwijzing verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst.

Rechtbank Limburg|30 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4923

Bestuurdersaansprakelijkheid. Artikel 2:8 BW. Artikel 2:9 BW. Gedragingen van de feitelijk bestuurder of van de vennootschap zelf?

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1024

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring van art. 322 Sr. HR: 81.1 RO.

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2882Aangehaald in 6 uitspraken

In de relatie tussen betrokkene en BV is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. In het midden kan daarom blijven of betrokkene moet worden aangemerkt als directeur-grootaandeelhouder in de zin van artikel 6, eerste lid, aanhef en onder d van de WW in samenhang met de Regeling aanwijzing…

Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2074

Kort geding. Vordering tot wedertewerkstelling en doorbetalen loon toegewezen. Voorzieningenrechter gaat ervan uit dat eiser gewone werknemer en geen statutair bestuurde is.

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:253

Benoeming en ontslag statutair bestuurder rechtsgeldig. Geen grieven gericht tegen oordeel dat sprake was van de h-grond van art. 7:669 lid 3 BW, noch tegen het oordeel dat geen recht bestaat op billijke vergoeding ex art. 7:682 lid 3 sub a of b BW

Rechtbank Midden-Nederland|14 december 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7732

Vastgesteld wordt dat eiser statutair bestuurder was van gedaagde. De zaak wordt daarom door de kantonrechter verwezen naar de handelskamer van de rechtbank

Rechtbank Overijssel|8 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4076

Arbeidsovereenkomst niet ten einde. Geen schriftelijk benoemingsbesluit: dus eiser is geen statutair bestuurder van Topicus Overheid.

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4316

Werknemer was statutair bestuurder, waardoor instemming met de opzegging niet vereist was en deze niet vernietigbaar is. Berekening transitievergoeding. Geen toekenning billijke vergoeding, geen vernietiging non-concurrentiebeding.

Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:500

De curator in een faillissement stelt de bestuurders ex art. 2:248 BW aansprakelijk. De aansprakelijkheid rust op het bestuur als collectief. Het betoog van een aantal bestuurders dat hen geen blaam treft maar wel bestuurder X kan daarom geen doel treffen in het kader van art. 2:248 lid 2 BW, maar leidt tot een…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:707

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Klachten over rol ‘bestuurder’. Stelplicht en bewijslast. Begrip ‘belangrijke oorzaak van het faillissement’. Wettelijke vermoedens bij schending administratie- en publicatieplicht.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1826

12/04946 Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Joint venture. Belang van de vennootschap: bevorderen van bestendige succes onderneming en, bij joint venture, aard en inhoud samenwerking aandeelhouders. Zorgvuldigheidsplicht met betrekking tot belangen van stakeholders. HR 9 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0976, NJ 2010/544;…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1265

Uitleg EEX-Vo (Brussel I). Vordering tegen in Duitsland woonachtige partij op grond van onbehoorlijke taakvervulling als bestuurder dan wel werknemer van in Nederland gevestigde vennootschap; art. 2:9 BW, art. 7:661 lid 1 BW en art. 6:162 BW. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Prejudiciële vragen. Verzetten de art.…

Rechtbank Gelderland|15 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3756

Invorderingswet, aansprakelijkstelling, formeel bestuurder, omzetbelasting bewust niet aangegeven, kennelijk onbehoorlijk bestuur

Rechtbank Gelderland|15 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3755

Invorderingswet, aansprakelijkstelling, formeel bestuurder, omzetbelasting bewust niet aangegeven, kennelijk onbehoorlijk bestuur

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:4124

Bevoegdheid kantonrechter. De centrale vraag die in deze zaak speelt is of werknemer bij het bedrijf werkzaam was als statutair directeur of dat hij bij het bedrijf werkzaam was/is als gevolmachtigd directeur.

Rechtbank Rotterdam|11 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ7946

Ontslag directeur wordt in kort geding aangevochten. Was eiser statutair bestuurder? In dit kort geding kan niet worden uitgegaan van het ontbreken van een benoemingsbesluit van de aandeelhoudersvergadering. Vernietigbaarheid ontslagbesluit onvoldoende aannemelijk. Arbeidsrechtelijke opzegging onregelmatig.

Rechtbank Arnhem|2 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3168

Verzetzaak. De kernvraag is of er sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur door eiser in verzet van STH. De curator heeft zijn vordering gestoeld op artikel 2:248 lid 2 en 2:248 lid 1 BW.

Rechtbank Utrecht|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO1237

Eiser is statutair directeur van gedaagde sub 1. Op 14 september 2010 heeft een vergadering van het voltallige bestuur van gedaagde sub 2 plaatsgevonden, waarop eiser met onmiddellijke ingang is geschorst als statutair directeur van gedaagde sub 1. Op grond van de wet en de statuten van gedaagde sub 1 kan schorsing…