Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:863

Bestuurdersaansprakelijkheid; artikel 2:248, 2:9, 2:162 BW. De onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement? Aansprakelijkheid bestuurder van holding voor gevoerd beleid bij groepsvennootschappen?

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1461

Het vorderingsrecht van verzoeker kan niet summierlijk worden vastgesteld, er is geen situatie van te hebben opgehouden te betalen én er is sprake van alternatieve incassomiddelen voor verzoeker. Onder deze omstandigheden kan het volharden in de aanvraag van een persoonlijk faillissement niet langer worden aangemerkt…

Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1182

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurders zijn niet aansprakelijk op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW, en ook niet op grond van het eerste lid van dat artikel. Zij zijn wel aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW. In de schadestaatprocedure zal de curator moeten stellen wat in de hypothetische situatie…

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2388

Art. 2: 248 lid 2, 2:10, 2:394 BW. Niet voldaan aan wettelijke publicatie- en administratieplicht. Daardoor sprake van bestuurdersaansprakelijkheid op grond waarvan gedaagde aansprakelijk is voor het boedeltekort.

Rechtbank Gelderland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1256

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Toepassing Blue Tomato-arrest. Aannemelijk dat brand bedrijfspand en andere omstandigheden belangrijke oorzaken zijn van faillissement. Vordering afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2757

faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2748

Faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

WHOA; Vonnis homologatie akkoord ex artikel 383 Fw

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4238

Kort gezegd verwijt de curator partij B 2, als feitelijk beleidsbepaler, en Partij B 3, als voormalig bestuurder van het bedrijf, onbehoorlijk bestuur. Volgens de curator zijn zij aansprakelijk voor het tekort in de boedel van het bedrijf. Daarnaast verwijt de curator partij B 4 onder meer paulianeus handelen ter zake…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:178

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Ontvanger bij beschikking van 22 november 2016 belanghebbende als bestuurder van een Antilliaanse NV aansprakelijk kon stellen voor onbetaald gebleven aanslagen winstbelasting 2007 en 2008. Moeten ten tijde van de aansprakelijkstelling niet-betaalde, opeisbare…

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:580

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht op grond van artikel 2:248 lid 2 BW; matiging aansprakelijkheid van individuele bestuurder op grond van artikel 6:109 BW.

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:540

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijk bestuur met faillissement tot gevolg. Gedaagden hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Geen gronden voor matiging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:535

Bestuurdersaansprakelijkheid voor faillissementstekort. Verjaring gestuit. Niet-tijdig deponeren jaarrekening. Geen onbelangrijk verzuim. Andere belangrijke oorzaak faillissement niet aannemelijk gemaakt. Geen gronden voor matiging. Onbehoorlijke taakvervulling.

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12002

Afwijzing eis. Geen overeenkomst waarmee gedaagde zich hoofdelijk verbonden heeft om een schuld van de vennootschap te voldoen. Ook geen onrechtmatige daad als vereffenaar of als bestuurder vennootschap.

Rechtbank Overijssel|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:541

Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement. De curator stelt vier (al dan niet middellijke) bestuurders aansprakelijk voor een faillissementstekort. Naast formele verweren, zoals rechtsverwerking en obscuur libel, wordt door gedaagden onder meer aangevoerd dat de vordering is verjaard. Gelet op de verschillende…

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:562

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Verwijtbaar handelen bestuurdervennootschap. Aansprakelijkheid indirect bestuurder op grond van artikel 2:11 BW. Geen aansprakelijkheid van bedrijfsleiding als feitelijk beleidsbepalers.

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:940

Partijen hebben voor het uitbreken van de corona-pandemie een overeenkomst gesloten met betrekking tot het organiseren van een personeelsfeest voor 250 personen op 3 juli 2020, te houden op een binnenlocatie met buitenterrein. Gedaagde (opdrachtgever) laat op 29 april 2020 weten dat het feest niet door zal kunnen gaan…

Rechtbank Overijssel|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:439

Opheffing conservatoir beslag, toewijzing

Rechtbank Limburg|2 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:878

Civiel recht."Bodemzaak". Faillisement".Bestuursaansprakelijkheid". "Artikel 2:248 BW". Gedaagde heeft als bestuurder vd vennootschap zijn taak kennelijk onbehoorlijk vervuld Aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is vh faillissement vd vennootschap.

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:705

Faillissement op tegenspraak. Ontbonden vennootschap.