Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|19 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX1352

Bestuurdersaansprakelijkheid. Beleidsbepaler. Papieren bestuurder en artikel 18 Handelsregisterwet. De curator vordert op grond van bestuurdersaansprakelijkheid betaling van de schulden in het faillissement door de bestuurders Van S.en W. Ten aanzien van W moet voorshands worden aangenomen dat hij moet worden…

Rechtbank Arnhem|1 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2097

De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagden aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement van RCC.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:817

faillissement

Gerechtshof Arnhem|23 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV0520

Hoger beroep inzake afwijzing van het verzoek tot faillietverklaring omdat niet aan het vereiste van pluraliteit van schuldeisers is voldaan.

Gerechtshof Arnhem|10 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1367

Voor zover [appellante] al niet zou hebben geweten wat haar echtgenoot [A.] via NVR als "bestuurder" van [de B.V.] heeft gedaan, wat zij stelt maar het hof niet aannemelijk acht, heeft zij als strovrouw van haar echtgenoot [A.] hem en NVR kennelijk de vrije hand gelaten als "bestuurder" van [de B.V.]. [appellante]…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:549

--

Rechtbank Utrecht|2 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU5552

Bestuurdersaansprakelijkheid. Verplichting ex. art. 2:10 lid 1 BW. Tegenbewijs tegen weerlegbaar verzoeken ex. art 2:248 lid 2 BW.

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7630

Onbehoorlijk bestuur. De rechtbank zal voor recht verklaren dat gedaagde 1 jegens de curator aansprakelijk is voor het faillissementstekort van Imax en zal hem veroordelen tot betaling aan de curator van dit faillissementstekort.

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7541

Conclusie dat niet is komen vast te staan dat de keuze voor het nieuwbouwplan en de daarmede gemoeide investering, maar wel dat de volharding daarin onverantwoord was. Gedaagde heeft door dit laatste zodanige risico's genomen dat zijn handelwijze als lichtzinnig en onverantwoordelijk moet worden beschouwd en als…

Rechtbank Arnhem|20 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2334

De curator stelt dat de holding als bestuurder tekortgeschoten is in de uitoefening van haar taak, wat via artikel 2:11 BW door zou werken naar gedaagde 2 en gedaagde 3. Dit tekortschieten zou ernstig zijn. Volgens de curator is er sprake van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5111

Bij de verplichting administratie te voeren en gegevens te bewaren gaat het er niet om dat achteraf mogelijk alsnog verklaringen kunnen worden gegeven voor in de administratie opgenomen posten, maar dat uit die administratie zelf zonder al te veel moeite de rechten en de verplichtingen van de vennootschap kunnen…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3640

18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/292HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiseres 3], gevestigd te [vestigingsplaats], 4. [Eiseres 4], gevestigd te [vestigingsplaats], 5. [Eiseres 5], gevestigd te…

Rechtbank Arnhem|16 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2859

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende is gesteld op grond waarvan - mits bewezen - kan worden geconcludeerd dat sprake is van bijzondere omstandigheden en van een persoonlijk aan het adres van de bestuurders te maken verwijt. De rechtbank overweegt daarbij dat niet is uit te sluiten dat er sprake is geweest van…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3731

11 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/036HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE COÖPERATIEVE VERKOOP- EN PRODUKTIE-VERENIGING VAN AARDAPPELEN EN DERIVATEN "AVEBE" B.A., gevestigd te Veendam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats],…

Rechtbank Arnhem|9 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS8348

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement.

Rechtbank Arnhem|19 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5804

De curator vordert primair een verklaring voor recht dat het bestuur van Mens/Data zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dat aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. Voorts vordert hij primair hoofdelijke veroordeling om aan hem de schulden in het faillissement te…

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2209

De curator vordert dat de rechtbank voor recht zal verklaren dat SMH zich schuldig heeft gemaakt aan kennelijk onbehoorlijk bestuur en/of onrechtmatig handelen jegens de gezamenlijke schuldeisers van Imax en op grond daarvan jegens de curator aansprakelijk is voor het faillissementstekort als bedoeld in artikel 2:248…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:806

--

Rechtbank Utrecht|3 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR5970

Onbehoorlijk bestuur. Onrechtmatige daad. Vernietiging.

Rechtbank Zutphen|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AR4700

Moedermaatschappij heeft via een van haar statutaire directeuren, die teven statutair directeur is van haar dochtermaatschappij, invloed op financiële gang van zaken dochtermaatschappij. In dit verband heeft moeder dochter, die onder normale omstandigheden eerder failliet zou zijn gegaan, nog 18 maanden kunstmatig in…