Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD0004

Een letterljike toepassing van het bepaalde in artikel 10d, lid 6, Wet VPB 1969 brengt mee dat door de opneming van de woorden "eigen vermogen" het aandeel van derden-aandeelhouders niet in aanmerking kan worden genomen voor de berekening van de concernratio, zoals bedoeld in artikel 10d, lid 5, Wet VPB 1969.

Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2202

Ondernemingsrecht. Medezeggenschap; meerderheidsdeelneming?; vertegenwoordiging onderneming in COR; verbondenheid joint venture met rechtspersoon met overwegende zeggenschap; juridisch groepsbegrip van art. 2:24a en 2:24b BW niet beslissend bij uitleg art. 33 lid 3 WOR.

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2202

Ondernemingsrecht. Medezeggenschap; meerderheidsdeelneming?; vertegenwoordiging onderneming in COR; verbondenheid joint venture met rechtspersoon met overwegende zeggenschap; juridisch groepsbegrip van art. 2:24a en 2:24b BW niet beslissend bij uitleg art. 33 lid 3 WOR.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA6289

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA4656

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA4661

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ9559

Kaderwet EZ-subsidies

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX8090

Verdachte, die al vele jaren binnen Ahold en haar dochters werkzaam was en in die zin mede beeldbepalend was voor het concern, heeft in zijn functie als lid van de Raad van Bestuur van Ahold, door de bewezen geachte gedragingen het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CFO in een periode waarin Ahold een zeer sterke groei doormaakte en internationaal mede toonaangevend werd voor de branche van Ahold van groot belang was, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3979

De rechtbank acht de aan verdachte, voormalig lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van AHOLD, verweten feiten niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor Ahold, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6005

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/128HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: A/B FINANCIËN B.V., gevestigd te Almelo, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n DE NEDERLANDSCHE BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.J.M.…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5270

Nr. 39.721 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01762, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5258

Nr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 2003, nr. P01/01418, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3600

Eiseressen hebben (...) gedaagden (...) gedagvaard om te verschijnen ter terechtzitting van de Ondernemingskamer van 24 juli 2003 ten einde te horen eisen dat de Ondernemingskamer bij arrest, uitvoerbaar bij voorraad, 1) gedaagden veroordeelt de aandelen in het geplaatste kapitaal van Vodafone Libertel N.V. (hierna de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 maart 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO7318

Wet op de Accountants-Administratieconsulenten Raad van tucht Amsterdam

Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0370

26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/053HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n de stichting STICHTING PENSIOEN- EN VERZEKERINGSKAMER, gevestigd…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0370

26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/053HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n de stichting STICHTING PENSIOEN- EN VERZEKERINGSKAMER, gevestigd…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3936

Nr. C00/017HR Mr. Huydecoper Zitting 14 september 2001 Conclusie inzake [Eiseres 1] en [eiseres 2] tegen [Verweerster] Feiten 1) De vaststaande feiten zijn ontleend aan rov. 3.1 - 3.4 van het vonnis van de Rechtbank en rov. 2.5 en 2.6 van het bestreden arrest. 2) Eiseressen tot cassatie, hierna: [eiseressen](1),…