Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1346

geldleningen tussen voormalige zakelijke partners in vastgoedprojecten; bedongen rente onder oud recht; borgtocht; vervangende schadevergoeding voor tekortkoming onderhoudsverplichting; onrechtmatigheid conservatoire beslagen; verlaging dwangsom voor opheffing beslagen.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1639

Overname XS4all door KPN. Behelst bestuursbesluit strekkend tot schenking ‘tot in lengte van dagen’ aan stichting XS4ALL een niet-opzegbare overeenkomst voor onbepaalde tijd? Besluit met direct externe werking? Relevantie bestuursbesluit bij vraag of duurovereenkomst is gesloten. Tegenstrijdig belang?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1254

Deskundigenonderzoek. Nader debat. Comparitie Zie voorts: ECLI:NL:HR:2011:BR019

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1007

Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1010

Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1008

Inkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen over en weer voor de toepassing van artikel 3.130, eerste lid, van de Wet IB 2001 wordt aangemerkt als het schuldig blijven van de lijfrentepremies.

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:750

Het beroep van de curatoren op artikel 42 Faillissementswet wordt afgewezen omdat het hof tot de conclusie komt dat niet aan het benadelingsvereiste is voldaan. Het beroep op artikel 2:256 (oud) Burgerlijk Wetboek wordt afgewezen omdat ten aanzien van het tegenstrijdig belang onvoldoende is gesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4448

Hoger beroep; aansprakelijkheid bestuurders jegens stichting wegens besluit tot en monitoring van nieuwbouw? beslissingsmaatstaf bestuurdersaansprakelijkheid; beslissingsmaatstaf tegenstrijdig belang; andere belangenverstrengeling?

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2857

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Directeur-grootaandeelhouder verkoopt haar aandelen in de BV aan een katvanger. Artikel 2:248 BW. Schending administratie- en publicatieplicht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7369

Succesvol beroep op het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv). Onrechtmatig procederen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4734

tegenstrijdig belang; bewijs valse handtekening goedkeuring vooraf vragen aan raad van commissarissen en/of aandeelhoudersvergadering

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4501

Art. 2:9 BW. Beleidsvrijheid bestuurder. Bestuurder heeft bij zijn handelen zijn eigen (financiële) belangen laten prevaleren boven de belangen van de vennootschap.

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3914

Verkoop van aandelen tegen nominale waarde, verricht zonder dat een medegerechtigde zijn instemming is gevraagd. Aan verkopende bestuurder kan daarvan een ernstig verwijt worden gemaakt. Daarvoor zijn, anders dan de eerste rechter oordeelde, de geïntimeerden aansprakelijk. Alsnog toewijzing schadestaatvordering.

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1529

In geschil is of de Inspecteur de herinvesteringsreserve terecht heeft toegevoegd aan de winst van belanghebbende over het jaar 2009.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:689

bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurder aansprakelijk voor uitlenen van geld aan net opgericht B.V. waar bestuurder banden mee heeft, wetende dat de geldlenende B.V. met dat geld de inboedel van een failliet zal opkopen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1145

Verificatieprocedure. Lening binnen concernverband. Vraag of (klein)dochters partij zijn bij aanvankelijke overeenkomst en, zo nee, of zij zich later als hoofdelijke medeschuldenaren hebben verbonden. Geen tegenstrijdig belang.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8104

Inmiddels failliete B.V. verrichte voor aangesloten tussenpersonen zogenaamde backofficewerkzaamheden. De bestuurder van de B.V. (tevens aandeelhouder) was met zijn eigen assurantiekantoor contractspartij van de B.V., evenals de twee andere aandeelhouders van de BV. Er ontstaat een conflict tussen de aandeelhouders.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4262

Omzetting stil pandrecht in vuistpand feitelijke handeling, in feitelijke macht brengen door bodemverhuur, vooruitbetalingdsbeding in huurovereenkomst onrechtmatig of paulianeus? artikelen 53 en 54 Fw.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4149

Directeur kan zich niet zelf ontheffing van het concurrentiebeding verlenen. Nietig besluit op grond van 2:14 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1981

Kennelijk onredelijk ontslag