6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Motiveringsklachten tegen oordeel hof dat medewerker niet…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:588
Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Motiveringsklachten tegen oordeel hof dat medewerker niet vertegenwoordigingsbevoegd was en dat niet de schijn is gewekt dat hem volmacht was verleend.
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad, verjaring. Aanvang verjaringstermijn (art. 3:310 lid 1 BW). Geldt wetenschap van…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:283
Onrechtmatige daad, verjaring. Aanvang verjaringstermijn (art. 3:310 lid 1 BW). Geldt wetenschap van bestuurder van benadeelde rechtspersoon ten aanzien van de onrechtmatige daad van een derde als wetenschap van de rechtspersoon? Belangenverstrengeling van bestuurder. Verlengingsgrond voor verjaring tussen…
- Strafrecht overigConclusie A-G. De A-G bespreekt in zijn conclusie de vraag of de verdachte de beslissing op de vordering van…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1189
Conclusie A-G. De A-G bespreekt in zijn conclusie de vraag of de verdachte de beslissing op de vordering van de benadeelde partij geheel of gedeeltelijk kan uitzonderen van het door hem ingestelde cassatieberoep. Hij stelt zich op het standpunt dat de beslissingen op de vordering wel in hun geheel van het beroep…
- Civiel recht overigWet verplichte deelneming in een Bedrijfstakpensioenfonds 2000. Uitleg ‘Protocol Onderhandelingsaccoord’…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:616
Wet verplichte deelneming in een Bedrijfstakpensioenfonds 2000. Uitleg ‘Protocol Onderhandelingsaccoord’, invoering prepensioenregeling, financiering. Betekenis ‘bedrijfstakheffing’, HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6165. Premieplichtigheid werkgever over periode tussen inwerkingtreding prepensioenregeling en…
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8320
Nr. OK 98 Mr. F.F. Langemeijer Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: het bestuur van de Stichting Pensioenfonds Kemira tegen de deelnemersraad van de Stichting Pensioenfonds Kemira In dit cassatieberoep wordt voor het eerst een beslissing als bedoeld in art. 6c van de Pensioen- en spaarfondsenwet aan de Hoge Raad…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3647
Rolnr.: C99/325 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 4 mei 2001 Conclusie inzake: STICHTING HET UTRECHTS MONUMENTENFONDS tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten1 en procesverloop 1.1 Eiseres tot cassatie, UMF, heeft als doel de bevordering en bewaring van het stedelijk schoon. De statuten van UMF,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.