71 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 juli 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen aan [appellant] een vergoeding van…
Raad van State|29 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4414
Bij besluit van 30 juli 2020 heeft het Instituut Mijnbouwschade Groningen aan [appellant] een vergoeding van € 18.572,66, inclusief bijkomende kosten en wettelijke rente, voor fysieke mijnbouwschade aan zijn woning toegekend. De Afdeling heeft op de zitting van 12 juni 2026 vier door [appellant] aanhangig gemaakte…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 14 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2528
Bij besluit van 14 maart 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 6 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een…
Raad van State|22 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6237
Bij besluit van 6 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 23 juli 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 24 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een…
Raad van State|24 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5673
Bij besluit van 24 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 22 mei 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 25 april 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning…
Raad van State|24 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5672
Bij besluit van 25 april 2025 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 22 mei 2025 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing dwangsom. Niet tijdig beslissen. Doorzending o.g.v. art. 6:15 Awb. In geschil is de vraag of het…
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1007
Afwijzing dwangsom. Niet tijdig beslissen. Doorzending o.g.v. art. 6:15 Awb. In geschil is de vraag of het laat doorzenden van het bezwaarschrift van 1 februari 2021 aan de rechtbank moet leiden tot het verbeuren van een dwangsom door het college. Het doorzenden betreft niet het nemen van een besluit. Dit betekent dat…
- BelastingrechtHoger beroepDwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1330
Dwangsombeschikking; hoorrecht; art. 10:3 lid 3 Awb. De beslissing op het bezwaar tegen de dwangsombeschikking is niet krachtens mandaat genomen en er is niet gehandeld in strijd met art. 10:3 lid 3 Awb. Het Hof is van oordeel dat indien het onderliggende besluit (i.c. de naheffingsaanslag) geen onderdeel meer…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 januari 2023 heeft de minister van Justitie en Veiligheid geweigerd te beslissen op het…
Raad van State|26 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1270
Bij besluit van 24 januari 2023 heeft de minister van Justitie en Veiligheid geweigerd te beslissen op het bezwaar dat [appellant] heeft gemaakt tegen een brief van 28 september 2022 omdat dit geen besluit is en hiertegen geen bezwaar open staat. [appellant] heeft de minister in een brief van 7 september 2022 -…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 mei 2020 heeft de korpschef van politie aan [appellant] medegedeeld dat hij de over hem…
Raad van State|22 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:215
Bij besluit van 4 mei 2020 heeft de korpschef van politie aan [appellant] medegedeeld dat hij de over hem verwerkte politiegegevens op het politiebureau kan komen inzien. [appellant] heeft op 1 april 2020 verzocht om verstrekking van een afschrift van een met dossiernummer en partketnummer aangeduid dossier met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 7 februari 2019 heeft het CJIB [appellante] naar het stelt te kennen gegeven dat er een…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2327
Bij brief van 7 februari 2019 heeft het CJIB [appellante] naar het stelt te kennen gegeven dat er een zogenoemde kentekenblokkade op haar naam zal worden geregistreerd. Het CJIB heeft de Dienst Wegverkeer (hierna: de RDW) op 21 februari 2020 gemeld dat [appellante] vijf of meer boetes op grond van de Wet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of terecht aanmaningskosten in rekening zijn gebracht.
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1079
In geschil is of terecht aanmaningskosten in rekening zijn gebracht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heemstede een verzoek…
Raad van State|23 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:832
Bij besluit van 19 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heemstede een verzoek van [appellant] om verstrekking van gegevens over twee personen uit de basisregistratie personen afgewezen. [appellant] heeft op 21 juli 2019 een verzoek ingediend bij het college, waarin hij vraagt om gegevens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCollege was niet bevoegd te beslissen op de herhaalde aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante woonde op…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:614
College was niet bevoegd te beslissen op de herhaalde aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante woonde op datum aanvraag niet meer binnen de gemeente. College had aanvraag moeten doorzenden naar bevoegde gemeente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om bijzondere bijstand voor de kosten van huur voor de eerste maand bij de verkeerde gemeente…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4112
Verzoek om bijzondere bijstand voor de kosten van huur voor de eerste maand bij de verkeerde gemeente ingediend. College had aanvraag door moeten zenden naar de gemeente die bevoegd was op de aanvraag te beslissen. Artikel 6:22 Awb vindt geen toepassing in dit geval.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om bijstand naar norm gehuwden omdat de PW niet voorziet in leefvorm van appellante…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2132
Afgewezen aanvraag om bijstand naar norm gehuwden omdat de PW niet voorziet in leefvorm van appellante. Gehuwden die niet in dezelfde gemeente wonen bepalen bij welke van de beide tot bijstand bevoegde colleges zij gezamenlijk hun aanvraag om gezinsbijstand indienen. Het college waarbij de bijstand is aangevraagd…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij brief van 29 september 2016 heeft het college aan [appellant] medegedeeld dat een grove den op zijn…
Raad van State|3 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1065Aangehaald in 5 uitspraken
Bij brief van 29 september 2016 heeft het college aan [appellant] medegedeeld dat een grove den op zijn perceel [locatie] te Vaassen (hierna: het perceel) niet kan worden aangemerkt als risicoboom.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen doorzendplicht indien geen geschil bestaat over woonplaats. Dat geschil over woonplaats ter zitting van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:725
Geen doorzendplicht indien geen geschil bestaat over woonplaats. Dat geschil over woonplaats ter zitting van de Raad weer naar voren wordt gebracht is in strijd met de goede procesorde.
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheidskwestie. Hof rekent te traag handelen door het college van B&W aan de Heffingsambtenaar toe. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5352
Bevoegdheidskwestie. Hof rekent te traag handelen door het college van B&W aan de Heffingsambtenaar toe. De Heffingsambtenaar dient de verschuldigde dwangsom wegens het niet tijdig nemen van een beschikking op aanvraag aan belanghebbende te vergoeden. Het hoger beroep is gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Aanmaningskosten. Niet tijdig doen uitspraak op bezwaar. Dwangsom?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2409
Invordering. Aanmaningskosten. Niet tijdig doen uitspraak op bezwaar. Dwangsom?
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 september 2016 heeft het college een aanvraag van Digeketen om subsidie afgewezen.
Raad van State|7 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:408Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 23 september 2016 heeft het college een aanvraag van Digeketen om subsidie afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.