6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHeffing overdrachtsbelasting geen verboden inbreuk op eigendomsgrondrecht. Inspecteur verbeurt toch dwangsom…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3358
Heffing overdrachtsbelasting geen verboden inbreuk op eigendomsgrondrecht. Inspecteur verbeurt toch dwangsom na ingebrekestelling belanghebbende.
- BelastingrechtHoger beroepHeffing overdrachtsbelasting geen verboden inbreuk op eigendomsgrondrecht. Inspecteur verbeurt toch dwangsom…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3357
Heffing overdrachtsbelasting geen verboden inbreuk op eigendomsgrondrecht. Inspecteur verbeurt toch dwangsom na ingebrekestelling belanghebbende.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geding ligt voor de door appellant ingediende aanvraag van 29 december 2011. Deze is, gelet op de…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1249
In dit geding ligt voor de door appellant ingediende aanvraag van 29 december 2011. Deze is, gelet op de uitdrukkelijke bewoordingen van het gebruikte formulier, gericht op het verkrijgen van bijstand ingevolge de WWB. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit het aanvraagformulier van 29 december 2011 niet blijkt…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke weigering inzage in brongegevens die ten grondslag liggen aan Bibob-adviezen. Verweerder heeft…
Rechtbank Oost-Brabant|3 april 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1921
Gedeeltelijke weigering inzage in brongegevens die ten grondslag liggen aan Bibob-adviezen. Verweerder heeft terecht geweigerd om eisers inzage te geven in de brongegevens voor zover hierop de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens van toepassing zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Onvoldoende grondslag voor het oordeel dat het college de aanvraag van appellant had…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:866
Weigering bijstand. Onvoldoende grondslag voor het oordeel dat het college de aanvraag van appellant had moeten doorzenden naar de centrumgemeente.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 22 april 2014, nummer 9, heeft de raad het bestemmingsplan "Katijdeweg 5, Parkweg 92"…
Raad van State|21 januari 2015|ECLI:NL:RVS:2015:129
Bij besluit van 22 april 2014, nummer 9, heeft de raad het bestemmingsplan "Katijdeweg 5, Parkweg 92" (hierna: het plan) vastgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.