8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Letselschade (whiplash) na verkeersongeval. Verlies aan verdienvermogen…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:883
Onrechtmatige daad. Letselschade (whiplash) na verkeersongeval. Verlies aan verdienvermogen. Advocatencarrière in de hypothetische situatie zonder ongeval?. Rechtmatigheid van een persoonlijk onderzoek waarbij de benadeelde is gevolgd.
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Vervroegde onteigening en voorschot schadeloosstelling. Dagvaarding tot vervroegde…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:658
Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening en voorschot schadeloosstelling. Dagvaarding tot vervroegde onteigening niet betekend aan hypotheekhouder? Art. 18 lid 4 Ow. Ontvankelijkheid hypotheekhouder in cassatie. Ontbreken zekerheidstelling (art. 54i lid 4 Ow).
- Europees bestuursrechtAuteursrecht. Thuiskopievergoeding; uitleg art. 16c Aw. Ook rekening houden met schade die gevolg is van…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5879
Auteursrecht. Thuiskopievergoeding; uitleg art. 16c Aw. Ook rekening houden met schade die gevolg is van kopiëren uit illegale bron? Richtlijnconforme interpretatie. Proceskostenvergoeding; art. 1019h Rv. Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan HvJ-EU met betrekking tot art. 5 lid 2 Richtlijn 2001/29/EG…
- OmgevingsrechtOnteigening gronden in Eendragtspolder. Schadeloosstelling. Verwerping visie dat bij bepaling waarde…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1685
Onteigening gronden in Eendragtspolder. Schadeloosstelling. Verwerping visie dat bij bepaling waarde onteigende gronden krachtens art. 40d Ow. mede moet worden gelet op bestemmingen gronden in Zuidplaspolder, niet onjuist en niet onbegrijpelijk. Klacht dat bij waardebepaling de op de onteigende gronden volgens…
- BelastingrechtConclusie PG: Op 31 maart 2000 heeft een juridische fusie (hierna: de fusie) plaatsgevonden tussen Stichting…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9383
Conclusie PG: Op 31 maart 2000 heeft een juridische fusie (hierna: de fusie) plaatsgevonden tussen Stichting A en Stichting B. Bij deze fusie was Stichting A de verkrijgende rechtspersoon. Zij heeft het vermogen van Stichting B, de verdwijnende rechtspersoon, onder algemene titel verkregen. Stichting B is door het van…
- BelastingrechtOmzetbelasting. Juridische fusie. Verkrijgende rechtspersoon kan worden aangemerkt als degene die de…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD9229
Omzetbelasting. Juridische fusie. Verkrijgende rechtspersoon kan worden aangemerkt als degene die de belasting is verschuldigd.
- Civiel recht overig9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/199HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7324
9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/199HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: MUNTENDAMSCHE INVESTERINGS MAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. D.G.…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2457
Nr. 32.467 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Overdrachtsbelasting X N.V. tegen Parket, 26 maart 1997 DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar de uitspraak van het Hof. 1.2 In 1972 heeft belanghebbende (toen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.