8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtCassatiePensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor…
Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1544
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft.
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:557
Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:556
Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02595.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPensioenrecht. Vraag of eisers recht hebben op indexering van pensioenen. Uitleg pensioenreglementen. Artikel…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:19847
Pensioenrecht. Vraag of eisers recht hebben op indexering van pensioenen. Uitleg pensioenreglementen. Artikel 95 Pensioenwet. Andere grondslagen voor recht op indexatie dan op basis van de pensioenreglementen? Beleggingsschade als gevolg van fusie.
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS3078
De rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen ongegrond verklaard.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Assen · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Assen|3 april 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AB0846
Vonnis d.d. 3 april 2001- Zaaknummer 24821 DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ASSEN Vonnis van de Eerste enkelvoudige kamer in de zaak van: [262 eisers] eisers bij dagvaarding van 4 juni 1999, eisers bij herstelexploot van 3 augustus 1999, advocaat mr. P.J.L.J. Duijsens, procureur mr. R.A.A. Geene, en ZUIVERCOÖPERATIE DE…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.