Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11237

Gedaagden weigeren mee te werken aan afwikkeling ruziesplitsing met betrekking tot familiebedrijf. Vordering schadevergoeding toegewezen. Ook vordering terugbetaling advocaatkosten die ten onrechte ten laste van familiebedrijf zijn gebracht toegewezen.

Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:137

Schenkbelasting; artikel 35d, lid 1, letter c, SW, artikel 9(2) URSE; bedrijfsopvolgingsregeling (BOR), bezitseis ten aanzien van de onderneming, vervolg op HR BNB 2023/97, bewijslastverdeling.

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:89

Rechtspersonenrecht. Ontbinding van stichting door rechter op voet van art. 2:301 lid 1, aanhef en onder b BW?

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1408

Incident. Zekerheidstelling voor proceskosten in cassatie. Art. 224 en 414 Rv, art. 6:51 lid 2 BW. Derdengeldenrekening advocaat.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1285

Splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting (art. 15(1)(h) Wet BvR jo. Art. 5c UBBvR; tekst tot 1 juli 2025). Geldt die vrijstelling ook voor de aan de aandeelhouders van de verkrijgende BVs uitgereikte aandelen als de (zakelijke) splitsing ertoe leidt dat alle vastgoed naar één verkrijgende BV gaat, die daardoor een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1269

Belanghebbende was voor 50% aandeelhouder van de splitsende vennootschap. Wegens verschil van inzicht met de andere aandeelhouder is besloten de splitsende vennootschap te splitsen. Bij de zuivere juridische splitsing heeft belanghebbende een nieuwe vennootschap opgericht aan wie al het onroerend goed van de…

Rechtbank Noord-Holland|15 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4167

Vonnis in incident in kort geding: moet gedaagden verboden worden verdere acties te ondernemen totdat in het reeds geplande kort geding een behandeling heeft plaatsgevonden en daarop is beslist? De vordering wordt deels toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:745

Aandeelhouderssplitsing. Vergoeding. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Bekrachtiging eindvonnis.

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:677

Verzoek om ontbinding van een stichting op grond van artikel 2:301 lid 1 aanhef en onder b BW. De stichting heeft als doel het bevorderen van de continuïteit als familievennootschap van een BV en de met haar in een groep verbonden vennootschap(pen). Volgens verzoeker is dit een achterhaalde beschermingsconstructie ten…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1114

Vervolg op HR BNB 2023/97 ECLI:NL:HR:2023:647 . Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR); schenking van aandelen in 2013 na ruziesplitsing in 2011. Uitleg verwijzingsarrest: leidt uitbreiding van subjectieve gerechtigdheid tot een objectieve onderneming tot start van een nieuwe vereiste bezitstermijn? Eén of meer objectieve…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1369

Schorsingsincident; hoger beroep tegen beschikking rechtbank; ontbinding stichting met prioriteitsaandelen uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad heeft geen invloed op ingetreden rechtsgevolg constitutieve beslissingen en heeft geen terugwerkende kracht ten aanzien van reeds…

Rechtbank Amsterdam|12 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2104

Kort geding. Deze zaak betreft een grote vastgoedonderneming, opgericht als familiebedrijf. Om het familiekarakter te behouden hebben onder anderen de oprichter (vader) indertijd een Stichting opgericht met twee externe bestuurders. Na het overlijden van vader, de splitsing van het bedrijf tussen gedaagde 1 en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1864

Uitspraak na verwijzing. Schenkbelasting. Afsplitsing en schenking onderneming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10781

Vorderingsrecht van opvolger onder algemene titel na splitsing op deel exploitatieopbrengsten van een film. Beschrijving splitsingsakte.

Rechtbank Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8108

Ontbinding van een stichting continuïteit wordt toegewezen. Het statutaire doel kan niet meer worden bereikt. Er is geen sprake van een familievennootschap en de beschermingsgedachte is achterhaald. Het doel komt niet voor wijziging in aanmerking.

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:647Aangehaald in 13 uitspraken

Art. 35d, lid 1, letter c, SW; bedrijfsopvolgingsregeling, bezitseis van de schenker ten aanzien van de onderneming.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1900

Juridische splitsing en overdrachtsbelasting Belanghebbende was voor 50% aandeelhouder van de splitsende vennootschap. Bij de zuivere juridische splitsing heeft belanghebbende een nieuwe vennootschap opgericht aan wie al het onroerend goed van de splitsende vennootschap is toebedeeld. De nieuwe vennootschap…

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:9

Uitkoop minderheidsaandeelhouders door middel van juridische splitsing (art. 2:334a BW); onrechtmatig handelen door meerderheidsaandeelhouder en accountants? Totstandkoming waardering

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:903

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de BOR van toepassing is op door schenking verkregen aandelen als daaraan een ruziesplitsing van bedrijfsvermogen vooraf is gegaan. Hoe moet dan worden omgegaan met het bezitsvereiste, inhoudende dat de schenker gedurende vijf jaren tot de schenking…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2883Aangehaald in 7 uitspraken

Aan belanghebbende is een aanslag schenkbelasting opgelegd in verband met de schenking van alle aandelen in een vennootschap. De schenker bezat middellijk 49% van alle aandelen in een concern. Het concern had twee activiteiten, nl. ‘Horen’ en ‘Zien’. Door een herstructurering van het concern (juridische splitsing)…