6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepRenvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:116
Renvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie.
- Civiel recht overigHoger beroepDe in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6589
De in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af. De eisers komen vervolgens tijdig in hoger beroep. Na het uitbrengen van de appeldagvaarding is de geïntimeerde vennootschap door een juridische fusie opgehouden te bestaan. De verkrijgende vennootschap is…
- Civiel recht overigHoger beroepJuridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2158
Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf als bij art. 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden)? Is intrekking 403-verklaring een gevolg van de splitsing?
- Civiel recht overigHoger beroepJuridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2159
Juridische splitsing. Vordering tot wijziging huurovereenkomst (art. 2:334r BW). Staat mogelijkheid tot verzet (art. 2:334k BW) aan vordering art. 2:334r BW in de weg? Zelfde maatstaf als bij art. 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden)? Is intrekking 403-verklaring een gevolg van de splitsing?
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing en hervatting. Fusie van procespartij in hoger beroep en een daaropvolgende splitsing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1522
Incident tot schorsing en hervatting. Fusie van procespartij in hoger beroep en een daaropvolgende splitsing van de opvolgend rechtspersoon. Vooralsnog is onduidelijk wie als de opvolgend procespartij heeft te gelden. Partijen mogen zich daarover uitlaten bij akte.
- Civiel recht overigHoger beroepKan de splitsing van een rechtspersoon vernietigd worden met een beroep op de (faillissements)pauliana?
Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863
Kan de splitsing van een rechtspersoon vernietigd worden met een beroep op de (faillissements)pauliana?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.