7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEisers in conventie hebben onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om te kunnen concluderen dat…
Rechtbank Arnhem|21 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV1886
Eisers in conventie hebben onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om te kunnen concluderen dat zij aan de gedragingen van OxglO London redelijkerwijze de betekenis mochten toekennen dat OxglO London zich wilde verbinden aan Balmoral Gardens en dat zij dus ook de voorgeschoten kosten voor haar rekening…
- Civiel recht overigKort gedingDe aandeelhouder die door gedragingen van een of meer mede-aandeelhouders zodanig in zijn rechten of belangen…
Rechtbank Zutphen|9 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU5807
De aandeelhouder die door gedragingen van een of meer mede-aandeelhouders zodanig in zijn rechten of belangen wordt geschaad dat het voortduren van zijn aandeelhouderschap in redelijkheid niet meer van hem kan worden gevergd, kan van die mede-aandeelhouders in rechte vorderen dat zijn aandelen worden overgenomen…
- Civiel recht overigVoorlopige voorziening1) Een vordering tot betaling van een door de voorzieningenrechter in goede justitie te bepalen voorschot is…
Rechtbank Haarlem|14 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4293
1) Een vordering tot betaling van een door de voorzieningenrechter in goede justitie te bepalen voorschot is onvoldoende concreet om te kunnen worden toegewezen. 2) Een vordering tot het toekennen van een voorschot in kort geding is wezenlijk anders dan een vordering tot het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de Ondernemingskamer van 9 augustus 2011; Igvo B.V. / Wolsden B.V. Frelan B.V.
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5253
Uitspraak van de Ondernemingskamer van 9 augustus 2011; Igvo B.V. / Wolsden B.V. Frelan B.V.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschillenregeling / blokkeringsregeling. Hoe dwingend is de in art. 2:195 lid 6 BW neergelegde…
Rechtbank Roermond|6 juli 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BR0202
Geschillenregeling / blokkeringsregeling. Hoe dwingend is de in art. 2:195 lid 6 BW neergelegde waarderingsmethode en in hoeverre kan er in de statuten vanaf geweken worden? Tot welke uitkomst leidt waardering volgens het Stuttgarter Verfahren? Mondeling vonnis en hoger beroep.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 2:8 BW; beroep op dwaling en ontbinding afgewezen; benoeming deskundige op grond van artikel 2:343…
Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU2506
Artikel 2:8 BW; beroep op dwaling en ontbinding afgewezen; benoeming deskundige op grond van artikel 2:343 lid 3 BW in verbinding met artikel 339 lid 1 BW. De omstandigheid dat aan A1 Consultancy als statutair directeur, en wellicht ook als aandeelhouder, andere procedures ter beschikking staan, doet niet af aan haar…
- Civiel recht overigOndernemingsrecht. Beroep op bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:180 lid 2, aanhef en onder a, BW, dat in…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7122
Ondernemingsrecht. Beroep op bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:180 lid 2, aanhef en onder a, BW, dat in de gegeven omstandigheden niet kan steunen op de ratio daarvan, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 2:180 lid 2, aanhef en onder a, BW strekt niet alleen ter bescherming van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.