Zoekresultaten

Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1283Aangehaald in 22 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Certificaathouders van Funda en Funda hebben ondernemingskamer verzocht onderzoek te gelasten naar beleid en gang van zaken van Funda. Verzoek is toegewezen. Klachten dat NVM als middellijk aandeelhouder van Funda geen onderwerp kan zijn van enquêteprocedure en dat is miskend dat op…

Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1580

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat enquêteverzoek niet op redelijke grond is gedaan (art. 2:350 lid 2 BW). Klacht dat ondernemingskamer een verkeerde maatstaf heeft gehanteerd dan wel terughoudendheid heeft miskend bij oordeel over misbruik van procesrecht.

Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:600Aangehaald in 52 uitspraken

Ondernemingsrecht; enquêterecht; procesrecht. Onderzoek naar beleid en gang van zaken van SNS-vennootschappen. Medewerkingsplicht. Mogen de vennootschappen inzage weigeren in notulen, bestuursbesluiten en correspondentie, voor zover daarin informatie staat die is uitgewisseld met advocaat of notaris? Functioneel…

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:597Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquête. Kostenverhaal op feitelijk bestuurder op grond van art. 2:354 BW? Hoofdelijke verbondenheid als bedoeld in art. 6:6 lid 2 BW?

Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2614Aangehaald in 17 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op commissarissen (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid commissaris vereist? Samenhang met zaak 16/00545.

Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2607Aangehaald in 50 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.

Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1403Aangehaald in 9 uitspraken

Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii) hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen…

Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6077Aangehaald in 13 uitspraken

Ondernemingsrecht. Houders van certificaten die deel uitmaken van een onverdeelde nalatenschap moeten gelijk worden gesteld met certificaathouders als bedoeld in artikel 2:346, aanhef en onder b, BW en zijn gezamenlijk bevoegd om een enquêteverzoek te doen; in overeenstemming met 288 Rv. kan een eindbeschikking,…

Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD5516Aangehaald in 22 uitspraken

Ondernemingsrecht. Toewijsbaarheid van enquêteverzoek betreffende een failliete rechtspersoon (QWEST); doeleinden enquêterecht, HR komt niet terug van zijn rechtspraak sinds HR 10 januari 1990, nr. 21, NJ 1990, 466 (Ogem); aard en strekking van enquêteregeling, uitwerking van HR 18 november 2005, nr. R05/042, NJ 2006,…

Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8210Aangehaald in 37 uitspraken

Enquêteverzoek. Eisen voor en in aanmerking te nemen belangen bij het bevelen van onder¬zoek als bedoeld in art. 2:345 BW. Strekking van art. 2:349 lid 1 BW in verband met ontvankelijkheid. Tegenverzoek en vrijheid van de Ondernemingskamer bij de bepaling van de omvang en periode van het onderzoek en bij het treffen…

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4621

Enquêterecht; gefailleerde rechtspersoon; zijn de kosten van onderzoek boedelschuld?, verzoek tot zekerheidstelling door de curator, bevoegdheid van de ondernemingskamer, ontvankelijkheid.

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2465Aangehaald in 21 uitspraken

Geschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van uitgegeven cumulatief preferente aandelen ten aanzien waarvan de vennootschap nadien heeft besloten deze te converteren in gewone aandelen; enquêterecht, kan een enquête worden gelast indien aannemelijk is dat…

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6025Aangehaald in 5 uitspraken

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n 1.…

Hoge Raad|6 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2176

6 juni 2001 Derde Kamer Rek.nr. OK 81 Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. YVC HOLDING B.V., gevestigd te Schiedam, 2. YVC IJSSELWERF B.V., gevestigd te Capelle aan den IJssel, VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: voorheen mr. P.A. Ruig, thans mr. J.W.H. van Wijk, t e g e n FNV BONDGENOTEN,…

Hoge Raad|16 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AD2594

Hoge Raad der Nederlanden Derde kamer Nr. 58 16 augustus 1996 PdM Arrest in de zaak van de naamloze vennootschap V.H.S. Onroerend Goed Maatschappij N.V., gevestigd te Amersfoort, verzoekster tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, tegen 1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats], België, advocaat: mr.…

Hoge Raad|9 juli 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC0960

Enquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW).