577 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtCassatieGeschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van…
Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2465Aangehaald in 21 uitspraken
Geschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van uitgegeven cumulatief preferente aandelen ten aanzien waarvan de vennootschap nadien heeft besloten deze te converteren in gewone aandelen; enquêterecht, kan een enquête worden gelast indien aannemelijk is dat…
- OndernemingsrechtGeschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2465
Geschil tussen een beursgenoteerde vennootschap en aandeelhouders over een dividenduitkering bij wege van uitgegeven cumulatief preferente aandelen ten aanzien waarvan de vennootschap nadien heeft besloten deze te converteren in gewone aandelen; enquêterecht, kan een enquête worden gelast indien aannemelijk is dat…
- OndernemingsrechtCassatie24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak…
Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6025Aangehaald in 5 uitspraken
24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n 1.…
- Ondernemingsrecht24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6025
24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n 1.…
- Ondernemingsrecht29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/046HR (OK 112) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0144
29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/046HR (OK 112) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. Mr. Cornelis Germaine Alexis MATTHEUSSENS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van D FREIGHT GROUP N.V., kantoorhoudende te Roosendaal, 2. POLISOL B.V., gevestigd te Bergen (L.),…
- Civiel recht overig8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010
8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…
- Ondernemingsrecht4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899
4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…
- Civiel recht overigEnquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440
Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1486
Nr. OK 101 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 november 2002 Conclusie inzake: Hollandsche Beton Groep N.V. tegen Vereniging van Effectenbezitters Inleiding Het gaat in deze zaak om de vraag of de ondernemingskamer terecht en op goede gronden heeft verstaan dat is gebleken van wanbeleid bij HBG in de periode van 1…
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0644
OK 96 Mr. Keus Parket 15 november 2002 de vennootschap naar Belgisch recht PRO-IMMO-INVEST N.V., voorheen genaamd [A] N.V. (hierna: [verzoekster]) tegen Mr. Hendrik Machiel DEN HOLLANDER, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Village Scaldia B.V. (hierna: de curator) 1. Feiten en procesverloop 1.1…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5812
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 15 november 2001 in de zaak onder rekestnummer 931/2001 OK van: De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DECIDEWISE INTERNATIONAL B.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER, procureur: mr A.J.W. Jongeneel, advocaat: mr D.Th.J. van der Klei, t e g…
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|6 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2176
6 juni 2001 Derde Kamer Rek.nr. OK 81 Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. YVC HOLDING B.V., gevestigd te Schiedam, 2. YVC IJSSELWERF B.V., gevestigd te Capelle aan den IJssel, VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: voorheen mr. P.A. Ruig, thans mr. J.W.H. van Wijk, t e g e n FNV BONDGENOTEN,…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0446
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 8 maart 2001 in de zaak met rekestnummer 167/99 OK van: 1. De vennootschap naar het recht van Frankrijk LVMH MOËT HENNESSY LOUIS VUITTON S.A., gevestigd te Parijs, Frankrijk, 2. De vennootschap naar het recht van Frankrijk SOFIDIV S.A., gevestigd te Parijs,…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7245
Nr. OK 80 (verzoek enquête) Mr. Mok Parket, 7 juni 2000 Conclusie inzake A. 1. STICHTING BELANGEN WERKNEMERS 2. GUCCI HOLDINGS B.V. tegen 1. LVMH MOËT HENNESSY LOUIS VUITTON S.A. 2. SOFODIV S.A. 3. LVMH MOËT HENNESSY LOUIS VUITTON BENELUX B.V. B. 1. LVMH MOËT HENNESSY LOUIS VUITTON S.A. 2. SOFODIV S.A. 3. LVMH MOËT…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|16 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AD2594
Hoge Raad der Nederlanden Derde kamer Nr. 58 16 augustus 1996 PdM Arrest in de zaak van de naamloze vennootschap V.H.S. Onroerend Goed Maatschappij N.V., gevestigd te Amersfoort, verzoekster tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, tegen 1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats], België, advocaat: mr.…
- Civiel recht overigCassatieEnquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350…
Hoge Raad|9 juli 1990|ECLI:NL:HR:1990:AC0960
Enquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW).
- Civiel recht overigEnquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC0960
Enquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.