Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9708

Enquêterecht. Geschil over de vraag naar de jegens een minderheidsaandeelhouder in acht te nemen zorgplicht, afwijzing van verzoek tot vaststelling van wanbeleid (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM1450

BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan dat uit het verslag van het onderzoek…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2161

Nr. R02/045HR (OK 104) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 18 december 2002 Conclusie inzake: Rodamco North America N.V. c.s. tegen Vereniging van Effectenbezitters c.s. en tegen 1. Westfield European Investments PTY Limited 2. Stichting RNA 3. Stichting Belangenbehartiging Beleggers RNA als belanghebbenden 1.…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.

Rechtbank Leeuwarden|5 maart 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF5925

Rechtbank Leeuwarden Sector civiel recht afdeling handelsrecht Uitspraak: 5 maart 2003 Zaak-/Rolnummer: HA/ZA 86594 00-0109 VONNIS van de meervoudige handelskamer in de zaak van: [mr. S.], in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Spiegelenburg…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1486

Nr. OK 101 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 november 2002 Conclusie inzake: Hollandsche Beton Groep N.V. tegen Vereniging van Effectenbezitters Inleiding Het gaat in deze zaak om de vraag of de ondernemingskamer terecht en op goede gronden heeft verstaan dat is gebleken van wanbeleid bij HBG in de periode van 1…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0644

OK 96 Mr. Keus Parket 15 november 2002 de vennootschap naar Belgisch recht PRO-IMMO-INVEST N.V., voorheen genaamd [A] N.V. (hierna: [verzoekster]) tegen Mr. Hendrik Machiel DEN HOLLANDER, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Village Scaldia B.V. (hierna: de curator) 1. Feiten en procesverloop 1.1…

Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF0644

24 januari 2003 Eerste Kamer Rek.nr. OK 96 HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: de vennootschap naar Belgisch recht PRO-IMMO-INVEST N.V., voorheen genaamd [A] N.V., gevestigd te [vestigingsplaats], België, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n Mr. Hendrik Machiel DEN…

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9247

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 13 februari 2002 in de zaken met de rekestnummers 882/2001 OK en 882A/2001 OK van De rechtspersoon naar het recht van Australië WESTFIELD LIMITED ACN 000 317 279, gevestigd te Sydney, New South Wales, Australië, VERZOEKSTER, procureur: Mr J.D. Kleyn,…