Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4766

OK; enquêterecht; niet-ontvankelijkverklaring in de verzoeken tot voortzetting van de behandeling van het tweedefaseverzoek, tot het heropenen van het onderzoek c.q. het gelasten van een nader onderzoek en tot het geven van een bevel aan de onderzoeker tot het verstrekken van stukken; afwijzing van de overige verzoeken

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4767

OK; enquêterecht; er is sprake van wanbeleid; vastgesteld wordt wie hiervoor verantwoordelijk zijn; hoofdelijke veroordeling in de onderzoekskosten; vernietiging van een aantal besluiten van de vergadering van de houders van prioriteitsaandelen; bijzondere rechten die in de statuten worden verbonden aan de…

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3275

OK; enquête; wanbeleid; bestuurder verantwoordelijk; ontslag bestuurder; tijdelijke handhaving onmiddellijke voorziening tot benoeming van tijdelijk bestuurder; tijdelijke buitenwerkingstelling statutaire bepalingen; veroordeling bestuurder in de onderzoekskosten; kostenveroordeling; ontbinding vennootschap; benoeming…

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2315

OK; enquête; verzoek toekennen beloning bestuurder; afwijzing; rechtsverwerking

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1592

OK. Enquete. Tweede fase: vaststelling wanbeleid van Hepta G, in het bijzonder ten aanzien van de administratie en het ontbreken van jaarrekeningen en de samenstelling van haar statutair bestuur. (Feitelijk) Bestuurders zijn verantwoordelijk voor het wanbeleid. De Ondernemingskamer ontbindt de vennootschap aangezien…

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:424

Ondernemingskamer; toekenning beloning vereffenaar; Ondernemingskamer bevoegd op grond van een redelijke en op de praktijk toegesneden uitleg van artikel 2:23 lid 2 slot BW

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5049

OK; Enquête; vaststelling wanbeleid; voorzieningen getroffen; afwijzing verzoek veroordeling in kosten van enquête; art. 2:354, 355, 356, 357 BW

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3532

OK; enquêterecht; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan, waarvoor een (toenmalige) bestuurder met name verantwoordelijk is en een bestuurder ten dele mede verantwoordelijk is; vernietiging van het besluit tot het aangaan van bepaalde overeenkomsten van geldlening; opheffing van de getroffen onmiddellijke…

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2916

OK; Enquête; aanwijzing van een beheerder van aandelen; art.2:356 sub e BW.

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5736

Kort geding. Vordering aandeelhouder tot ontslag statutair bestuurder (die een concurrerend bedrijf heeft opgericht?) en tot schadevergoeding. Betekening aan een gedaagde in de Russische Federatie. Haags Betekeningsverdrag 1965. Zekerheid proceskosten? Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954. IPR. Rechtsmacht. Toepasselijk…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2875

OK; Enquête; wanbeleid; bij wijze van voorziening commissaris benoemd, aandelen ten titel van beheer overgedragen, bestuurder ontslagen; lopende onmiddellijke voorzieningen beëindigd; art. 2:355 en 356 BW.

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1066

OK; Enquête; beëindiging van het aanvullende onderzoek wegens gebrek aan financiering; toewijzing van het verzoek van de rechtspersoon tot verhaal van de onderzoekskosten; art. 2:354 en 355 BW.

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:764

OK; enquête; aanwijzing vereffenaar; art. 2:356 BW.

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:92

OK; enquête; tweede fase; onmiddellijke voorzieningen getroffen vooruitlopend op de beslissing op het verzoek tot vaststelling van wanbeleid en het treffen van voorzieningen op de voet van art. 2:356 BW; overdracht van alle aandelen ten titel van beheer; de eerder getroffen onmiddellijke voorziening tot benoeming van…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1371

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Bezwaren tegen handhaving eerder getroffen onmiddellijke voorziening (benoeming bestuurder) en tegen aanvullende onmiddellijke voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedragen); art. 2:349a BW. Samenhang met…

Rechtbank Overijssel|25 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4910

Geen contractspartij. De grondslag onrechtmatige daad roept vragen op die niet in dit kort geding zijn te beantwoorden. Nader onderzoek noodzakelijk. Evenmin aanleiding om de gevorderde voorlopige voorzieningen te treffen. Het is aan de meest gerede partij om een enquêteverzoek bij de Ondernemingskamer in te stellen…

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4377

OK; Enquête; voorzieningen getroffen na eerdere vaststelling van wanbeleid; verlenging van eerdere voorzieningen; ontbinding van de vennootschap; art. 2:356 BW.

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4051

OK; enquête; geen aanvullend onderzoek; geen wanbeleid; geen vaststelling verantwoordelijkheid; geen voorzieningen; art. 2:345 BW; art. 2:354 BW; art. 2:355 lid 1 BW; art. 2:356 BW

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:856

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op commissarissen (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid commissaris vereist? Samenhang met zaak 16/00545.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:857

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.