6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8338
Nr. OK 100 (Derde Kamer) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster] tegen 1a. [Verweerster sub 1a] 1b. [Verweerster sub 1b] 1c. [Verweerster sub 1c] 1d. [Verweerster sub 1d] 2. [Verweerder sub 2] 1. Inleiding 1.1 Bij beschikking van 30 november 2000(1) heeft de Ondernemingskamer…
- OndernemingsrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Ondernemingsrecht
Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7940
13 september 2002 Derde Kamer Nrs. OK 93 en OK 94 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak OK 93 van: [Verzoeker = belanghebbende E = belanghebbende P], (hierna: [verzoeker]), wonende te [woonplaats], België, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. B. Winters, t e g e n DE ADVOCAAT-GENERAAL BIJ HET…
- OmgevingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9857Aangehaald in 7 uitspraken
Nr. OK 91 (Derde kamer A) Mr. M.R. Mok (enquête) Parket, 9 oktober 2001 Conclusie inzake [verzoekster] tegen 1. [verweerder 1] 2. [verweerder 2] 1.FEITEN 1.1.Verzoekster van cassatie, [verzoekster] (hierna: [...])(1), is van oorsprong een familiebedrijf, opgericht door wijlen [de vader van verweerders] (hierna:…
- OmgevingsrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Omgevingsrecht
Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9857Aangehaald in 42 uitspraken
1 maart 2002 Derde Kamer Nr. OK 91 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. van Schilfgaarde, t e g e n 1. [verweerder 1], 2. [verweerder 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat:…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9622
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 22 februari 2002 in de zaak met rekestnummer 182/2002 OK van 1. De vereniging met volledige rechtsbevoegdheid VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS, gevestigd te 's-Gravenhage, 2. A.K. DE BOER, wonende te Hilversum, 3. O.G. DE BOER, wonende te Norg, 4. M. VAN DER…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD8033
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 10 januari 2002 in de zaak onder rekestnummer 758/2001 OK van: 1. De vereniging VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS, gevestigd te 's-Gravenhage, 2. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid RECOBEL B.V., gevestigd te Zutphen, VERZOEKSTERS, procureur…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.