6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; niet-ontvankelijkverklaring in de verzoeken tot voortzetting van de behandeling van het…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4766
OK; enquêterecht; niet-ontvankelijkverklaring in de verzoeken tot voortzetting van de behandeling van het tweedefaseverzoek, tot het heropenen van het onderzoek c.q. het gelasten van een nader onderzoek en tot het geven van een bevel aan de onderzoeker tot het verstrekken van stukken; afwijzing van de overige verzoeken
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; er is sprake van wanbeleid; vastgesteld wordt wie hiervoor verantwoordelijk zijn…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4767
OK; enquêterecht; er is sprake van wanbeleid; vastgesteld wordt wie hiervoor verantwoordelijk zijn; hoofdelijke veroordeling in de onderzoekskosten; vernietiging van een aantal besluiten van de vergadering van de houders van prioriteitsaandelen; bijzondere rechten die in de statuten worden verbonden aan de…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; wanbeleid; bestuurder verantwoordelijk; ontslag bestuurder; tijdelijke handhaving onmiddellijke…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3275
OK; enquête; wanbeleid; bestuurder verantwoordelijk; ontslag bestuurder; tijdelijke handhaving onmiddellijke voorziening tot benoeming van tijdelijk bestuurder; tijdelijke buitenwerkingstelling statutaire bepalingen; veroordeling bestuurder in de onderzoekskosten; kostenveroordeling; ontbinding vennootschap; benoeming…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; verzoek toekennen beloning bestuurder; afwijzing; rechtsverwerking
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2315
OK; enquête; verzoek toekennen beloning bestuurder; afwijzing; rechtsverwerking
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Enquete. Tweede fase: vaststelling wanbeleid van Hepta G, in het bijzonder ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1592
OK. Enquete. Tweede fase: vaststelling wanbeleid van Hepta G, in het bijzonder ten aanzien van de administratie en het ontbreken van jaarrekeningen en de samenstelling van haar statutair bestuur. (Feitelijk) Bestuurders zijn verantwoordelijk voor het wanbeleid. De Ondernemingskamer ontbindt de vennootschap aangezien…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; toekenning beloning vereffenaar; Ondernemingskamer bevoegd op grond van een redelijke en…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:424
Ondernemingskamer; toekenning beloning vereffenaar; Ondernemingskamer bevoegd op grond van een redelijke en op de praktijk toegesneden uitleg van artikel 2:23 lid 2 slot BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.