Zoekresultaten

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1056Aangehaald in 12 uitspraken

Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a lid 2 of 2:355 lid 3 BW kan ook door…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6537

Ondernemingsrecht. Enquêterecht (QWEST); niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen brief van de secretaris ondernemingskamer; ondernemingskamer bevoegd onderzoek niet te laten doorgaan bij ontbreken financiële middelen; zekerheidstelling, maatstaf. Samenhang met nrs. R07/068 en R 09/00848.

Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1082

Ondernemingsrecht, enquêtezaak. Geschil over bij TCA vastgesteld wanbeleid c.a. (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2229

Ter redressering van (de oorzaak van) het door de Ondernemingskamer eerder geconstateerde wanbeleid is de door verzoekers voorgestelde wijziging in de statutaire structuur van STAK TCA noodzakelijk, echter op een andere wijze dan door verzoekers verzocht. De voorziening dat alle aandelen in het geplaatste kapitaal van…

Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9708

Enquêterecht. Geschil over de vraag naar de jegens een minderheidsaandeelhouder in acht te nemen zorgplicht, afwijzing van verzoek tot vaststelling van wanbeleid (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY0520

De Ondernemingskamer heeft op 6 juli 2006 uitspraak gedaan in de zaak rond het beleid en de gang van zaken van Taxi Centrale Amsterdam B.V. (TCA). Deze procedure is aangespannen door 229 certificaathouders van TCA. De Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat sprake is van wanbeleid bij TCA. In het belang van het herstel…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2829

13 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/149HR (OK 108) JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. AANNEMINGSMAATSCHAPPIJ ZEELANDIA CURAÇAO B.V., gevestigd te Hilversum, 2. [Verzoekster 2], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1.…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8338

Nr. OK 100 (Derde Kamer) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster] tegen 1a. [Verweerster sub 1a] 1b. [Verweerster sub 1b] 1c. [Verweerster sub 1c] 1d. [Verweerster sub 1d] 2. [Verweerder sub 2] 1. Inleiding 1.1 Bij beschikking van 30 november 2000(1) heeft de Ondernemingskamer…

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8338Aangehaald in 5 uitspraken

4 oktober 2002 Eerste Kamer Rek.nr. OK 100 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. van Schilfgaarde, t e g e n 1a. [Verweerster sub 1a], wonende te [woonplaats], 1b. [Verweerster sub 1b], wonende te…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0542

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 22 maart 2002 in de zaak met rekestnummer 182/2002 OK van 1. De vereniging met volledige rechtsbevoegdheid VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS, gevestigd te 's-Gravenhage, 2. A.K. DE BOER, wonende te Hilversum, 3. O.G. DE BOER, wonende te Norg, 4. M. VAN DER…