Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:453

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurders na faillissement zorgbureau (art. 2:248 BW en 2:11 BW). Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak faillissement?

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4944

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 lid 1 BW, artikel 2:248 lid 2 BW. Wettelijk vermoeden ontzenuwd. Doorbreking paritas in zicht faillissement kan toets der kritiek niet doorstaan, maar is geen belangrijke oorzaak faillissement.

Rechtbank Den Haag|28 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8601

Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege schending van de publicatieverplichting. Beroep op disculpatie slaagt niet.

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1967

Vordering 843a Rv afgewezen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Ongerechtvaardigde verrijking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1177

bestuurdersaansprakelijkheid. Boekhoudplicht. Publicatieplicht. Onbehoorlijk bestuur

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2401

Vordering curator inzake bestuurdersaansprakelijkheid. Diverse grondslagen. Onvoldoende onderbouwing.

Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:500

De curator in een faillissement stelt de bestuurders ex art. 2:248 BW aansprakelijk. De aansprakelijkheid rust op het bestuur als collectief. Het betoog van een aantal bestuurders dat hen geen blaam treft maar wel bestuurder X kan daarom geen doel treffen in het kader van art. 2:248 lid 2 BW, maar leidt tot een…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken; bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt een bestuurder benoemd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9949

Bestuurdersaansprakelijkheid. Tussentijds appel. Niet is komen vast te staan dat kennelijke onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van de faillissementen. Niet-tijdige deponering van de jaarrekening. Overschrijding van de termijn met meer dan elf maanden levert onder de gegeven omstandigheden geen…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2290

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Motivering onbehoorlijke taakvervulling. Kostenveroordeling bij incidenteel beroep.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8504

De curator van een gefailleerde onderneming stelt zowel de bestuurders – op diverse grondslagen art. 2:248 lid 2 BW jo art. 2:10 BW en art. 2:394 BW, artikel 2:248 lid 1, art. 2:252 BW en artikel 2:9 BW – als de commissarissen (artikel 2:259 BW) aansprakelijk. Omvang en reikwijdte van de administratieplicht van…

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14460

Hoofdzaak en vrijwaring. Hoofdzaak: bestuurdersaansprakelijkheid? Geen schending publicatieplicht: er is sprake van een gering verzuim. Voor schending van de boekhoudplicht of onbehoorlijk bestuur op overige gronden is door de curator onvoldoende gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Ontzenuwing vermoeden (lid 2). Passeren bewijsaanbod en overlegging administratie.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2015|ECLI:NL:CBB:2015:341

Accountantstuchtrecht. Schending van de fundamentele beginselen van professioneel gedrag en deskundigheid en zorgvuldigheid. Betrokkene was ervan op de hoogte dat eenzijding opgestelde 'pro forma' stukken zouden worden gebruikt in een gerechtelijke procedure. Betrokkene kon niet volstaan met onderzoek naar de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3752

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Schending publicatieplicht. Veronderstellenderwijze wordt ervan uitgegaan dat bewijsvermoeden is ontzenuwd. Curator maakt aannemelijk dat kennelijk onbehoorlijke taakvervulling mede belangrijke oorzaak faillissement is geweest.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6009

De beslissing van de rechtbank in een renvooiprocedure in het faillissement van Luta BV om de vordering van een schuldeiser (de curator van BPD), gegrond op bestuurdersaansprakelijkheid van Luta BV, te erkennen heeft dezelfde kracht als wanneer de curator die vordering op de verificatievergadering zou hebben erkend.…

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2232

Bestuurdersaansprakelijkheid, artikel 2:248 lid 1 en lid 2 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6002

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Onvoldoende onderbouwd dat andere feiten en omstandigheden dan het onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. Bestuur heeft een eigen verantwoordelijkheid en kan zich niet verschuilen achter de eisen van de nieuwe aandeelhouders…

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1846

Ook na turboliquidatie kan vennootschap failliet verklaard worden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4357

Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement. Stelplicht en bewijslast o.g.v. artikel 2:248 BW en inzake Peeters/Gatzen-vordering. Selectieve betaling in zicht van faillissement?