Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8279

Bestuurdersersaansprakelijkheid art. 2:248 BW na twee faillissementen Haags Juristen College.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:108

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 BW). Onbelangrijk verzuim dat niet in aanmerking wordt genomen (lid 2) ziet op onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, niet op aandeel van individuele bestuurder. Termijnoverschrijding openbaarmaking jaarrekening (art. 2:394 lid 3…

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6573

Gedaagden 1 en 2 in hoofdzaak/eisers 1 en 2 in vrijwaring zijn hoofdelijk aansprakelijk voor het tekort in het faillissement (2:248 lid 1 BW jo. artikel 2.11 BW)

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3346

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW. Bestuurder heeft voor meer dan € 500.000,00 investeringen gedaan zonder dekking dan wel reeele terugverdienmogelijkheden. Oorzaak faillissement. Aansprakelijkheid. Geen matiging.

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2987

Bestuursaansprakelijkheid in faillissement. Feitelijk mede-beleidsbepaler. Peeters qq / Gatzen-vordering. Schadebegrip.

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:CA0803

Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW, onbelangrijk verzuim (4.25-4.27). Aansprakelijkheid aandeelhouder voor dividendbesluit (4.19-2.24). Aansprakelijkheid bestuurders voor uitvoering van dividendbesluiten (4.30-4.31)? Tussenvonnis.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7189

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van art. 2:394 lid 3 BW voor openbaarmaking van de jaarrekening. Onbelangrijk verzuim als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW? Beoordelingsmaatstaf; omstandigheden van het geval; aanvaardbare verklaring voor de te late publicatie? Dat belang…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1474

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijke taakvervulling vanwege te late deponering jaarrekening (art. 2:248 lid 2 BW). Weerlegging van het vermoeden dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement.

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5532

Eiser (curator) vordert dat gedaagden hoofdelijk worden veroordeeld tot betaling van een bedrag gelijk aan het tekort in het faillissement van B.V. waar gedaagden bestuurder van zijn/waren. Jaarstukken niet tijdig gedeponeerd (artikel 2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim. Niet voldaan aan de boekhoudverplichting…

Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ6198

bestuurdersaansprakelijkheid, alleen schending publicatieplicht, causaal verband kennelijk onbehoorlijk bestuur en faillissement weerlegd, ook geen ernstig persoonlijk verwijt

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2825

Eiser vordert betaling facturen op grond van nakoming (primair) en op grond van bestuurdersaansprakelijkheid (subsidiair). Gedaagde is niet in persoon opdrachtgever, maar heeft als bestuurder van Ltd. opdracht verstrekt. Vordering o.g.v. nakoming afgewezen. Geen ernstig verwijt aan zijde gedaagde. Geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2603

Bestuurder heeft het vermoeden dat zijn kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement niet weten te ontzenuwen.

Rechtbank Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3807

Aansprakelijkheid van bestuurders op grond van artikel 2:248 BW wegens onbehoorlijk bestuur. Schending van publicatieverplichtingen artikel 2:394 BW. Onder leiding en verantwoordelijkheid van de bestuurders heeft de vennootschap een zeer substantieel deel van haar gelden uitgeleend aan familieleden van de bestuurders…

Rechtbank Oost-Nederland|30 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1102

Aansprakelijkheid voor boedeltekort o.g.v. 2:248 BW; gedaagde sub 1 heeft haar bestuurstaak onbehoorlijk vervuld; gedaagde sub 2 hoofdelijk mede-aansprakelijk o.g.v. art. 2:00 BW; vernietiging betalingen aan gedaagde sub 3 o.g.v. art. 42 Fw.

Rechtbank Oost-Nederland|23 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0638

Feitelijk en gewezen bestuurders aansprakelijk voor tekort in faillissement. Onbehoorlijk bestuur. Niet voldaan aan publicatieplicht.

Rechtbank Dordrecht|19 december 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY7080

Faillissement circus. IPR. Vraag of sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurder circus en/of de ‘lokale manager’ van het circus. En of ‘achterliggend bestuurder’ mogelijk onrechtmatig heeft gehandeld jegens de schuldeisers van het circus.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 december 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY5580

Bestuurdersaansprakelijkheid ex 2:248 BW. Wettelijk vermoeden ivm schending van 2: 394 lid 3 en 2:10 BW dat onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Onvoldoende aannemelijk gemaakt om dit vermoeden te weerleggen. Aansprakelijkheid van de (afgevaardigd) bestuurder van de Belgische…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY7562

Korte samenvatting: Contradictoir. Bestuurder heeft jegens curator recht op inzage in de administratie van zijn gefailleerde vennootschap ogv. zijn vennootschappelijke relatie met de vennootschap. Daarvoor hoeft hij geen beroep te doen op art. 843a Rv. .

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY3006

Korte samenvatting: Contradictoir. Bestuurdersaansprakelijkheid. Feitelijk leiderschap. Peeters/Gatzenvordering

Rechtbank Dordrecht|7 november 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY2957

Bestuurdersaansprakelijkheid. Publicatieplicht geschonden. Van buiten komende oorzaak faillissement staat niet vast; indien wel het geval, dan hebben bestuurders nagelaten die oorzaak te voorkomen: levert (ook) onbehoorlijk bestuur op.