Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2099

bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement; rechtsvermoeden van onbehoorlijk bestuur ex 2:248 BW weerlegd.

Rechtbank Overijssel|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2529

Deze zaak draait om de vraag of de bestuurders van een B.V., waaraan de provincie Overijssel subsidie heeft verstrekt, in privé aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW. De rechtbank is van oordeel dat dat niet het…

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:863

Bestuurdersaansprakelijkheid; artikel 2:248, 2:9, 2:162 BW. De onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement? Aansprakelijkheid bestuurder van holding voor gevoerd beleid bij groepsvennootschappen?

Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1182

Bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurders zijn niet aansprakelijk op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW, en ook niet op grond van het eerste lid van dat artikel. Zij zijn wel aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW. In de schadestaatprocedure zal de curator moeten stellen wat in de hypothetische situatie…

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2388

Art. 2: 248 lid 2, 2:10, 2:394 BW. Niet voldaan aan wettelijke publicatie- en administratieplicht. Daardoor sprake van bestuurdersaansprakelijkheid op grond waarvan gedaagde aansprakelijk is voor het boedeltekort.

Rechtbank Gelderland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1256

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Toepassing Blue Tomato-arrest. Aannemelijk dat brand bedrijfspand en andere omstandigheden belangrijke oorzaken zijn van faillissement. Vordering afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2757

faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2748

Faillietverklaring ontbonden rechtspersoon

Rechtbank Overijssel|23 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:540

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijk bestuur met faillissement tot gevolg. Gedaagden hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Geen gronden voor matiging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:535

Bestuurdersaansprakelijkheid voor faillissementstekort. Verjaring gestuit. Niet-tijdig deponeren jaarrekening. Geen onbelangrijk verzuim. Andere belangrijke oorzaak faillissement niet aannemelijk gemaakt. Geen gronden voor matiging. Onbehoorlijke taakvervulling.

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:705

Faillissement op tegenspraak. Ontbonden vennootschap.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging o.v.v. art. 2:248 lid 4 BW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:108

Hoofdzaak. Ondanks schending publicatieplicht bestuurder niet aansprakelijk voor faillissementstekort op grond van artikel 2:248 lid 2 BW. Het betoog van de bestuurder, dat andere feiten of omstandigheden dan de (op basis van de schending van de publicatieplicht vaststaande) onbehoorlijke taakvervulling een…

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:114

Kort geding. Toewijzing vordering tot intrekking fraudemelding bij FIOD. Fraudemelding is onrechtmatig. Daarin geuite vermoedens zijn niet gebaseerd op redelijke gronden en met fraudemelding is gedreigd om een derde tot betaling aan te zetten.

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7832

Eindvonnis; vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur, persoonlijke aansprakelijkheid voor faillissementstekort en oplegging van bestuursverbod; artikel 106a lid sub d Fw: bestuurder was ten minste tweemaal eerder betrokken bij een faillissement van een rechtspersoon en hem treft daarvan een persoonlijk verwijt;…

Gerechtshof Den Haag|28 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2546

bestuurdersaansprakelijkheid, boekhoudplicht, publicatieplicht, bewijsvermoeden, katvanger

Rechtbank Gelderland|8 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6583

Aansprakelijkheid van de bestuurder voor het faillissementstekort. De rechtbank komt op grond van art. 2:248 lid 4 BW tot een aanzienlijke matiging van het bedrag waarvoor de bestuurder aansprakelijk is.

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7044

Ondernemingsrecht. Art. 2:249 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid voor misleidende tussentijdse cijfers vennootschap, verstrekt aan financier ivm aanvraag achtergestelde lening van € 2,5 mio. Bestuurlijke verantwoordelijkheid. Geen disculpatie. Schade en causaal verband. Geen eigen schuld financier (art. 6:106 BW). Geen…

Rechtbank Overijssel|8 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4636

curator q.q. vordert (verkort weergegeven) dat de rechtbank zijn vordering in het faillissement erkent tot een bedrag van € 475.029,08. Bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank erkent de vordering die [curator] q.q. in het faillissement heeft ingediend.

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan deponeringsplicht (2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim nu meerdere jaren niet zijn gedeponeerd. Arrestatie bestuurder vlak voor faillietverklaring ontzenuwt bewijsvermoeden niet.