6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAVG-zaak. Eisers hebben inzage gevraagd in (geheime) stukken. Dit is door verweerder geweigerd. De stukken…
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6331
AVG-zaak. Eisers hebben inzage gevraagd in (geheime) stukken. Dit is door verweerder geweigerd. De stukken zijn wat betreft weigeringsgrond ingedeeld in drie categorieën. Op categorie A is artikel 6, vierde lid, van de Wet op het onderwijstoezicht (WOT) van toepassing geacht, op categorie B artikel 6, zesde lid, van…
- Civiel recht overigKort gedingOnderzoek ACM overtreding kartelverbod; eisende partij eist toegang tot de onderzoekdatasets van de overige…
Rechtbank Den Haag|18 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12914
Onderzoek ACM overtreding kartelverbod; eisende partij eist toegang tot de onderzoekdatasets van de overige door ACM onderzochte marktpartijen en verlangt een redelijke termijn voor het indienen van haar zienswijze. Vordering toegang tot voormelde onderzoekdatasets wordt afgewezen. De civiele rechter dient bij gebreke…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep kort geding843a Rv, belastingdienst, exhibitieplicht
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1409
843a Rv, belastingdienst, exhibitieplicht
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 april 2016 heeft het college de aanvraag van de Scouting tot het verlenen van een…
Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1753
Bij besluit van 22 april 2016 heeft het college de aanvraag van de Scouting tot het verlenen van een waarderingssubsidie voor 2016 niet in behandeling genomen.
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.
- Civiel recht overigMondelinge uitspraakVerklaring voor recht dat stopzetten en terugvorderen van kinderovangtoeslag door de Belastingdienst…
Rechtbank Den Haag|6 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6233
Verklaring voor recht dat stopzetten en terugvorderen van kinderovangtoeslag door de Belastingdienst onrechtmatig is jegens het gastouderbureau wordt afgewezen, omdat dit mogelijk onrechtmatig is jegens de ouders, maar niet jegens het gastouderbureau.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.