Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4039

Verzoek tot vernietiging van besluit VvE. Ontvankelijkheidsverweer. Verweerder niet expliciet genoemd in het oorspronkelijke (tijdige) verzoekschrift. Verweer slaagt niet. Voldoende duidelijk dat het verzoek is gericht tegen het besluit van verweerder. Besluit is niet genomen in strijd met de statutaire bepalingen of…

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4860

Appartementsrecht. Vernietiging besluiten o.g.v. artikel 5;130 lid 1 juncto artikel 2:15 lid 1 sub a BW, omdat de tweede vergadering niet is gehouden binnen de [gemeente 2].

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3165

Kort geding. Opgelegd stadionverbod is disproportioneel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4061Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 2:15 BW. Atikel 2:8 BW. De besluiten van de VvE dat de B.V. toestemming krijgt om bij twee nieuw te bouwen bungalows af te wijken van de regels uit het door de VvE vastgestelde Bouwreglement is in strijd met de redelijkheid en billijkheid. De B.V. heeft kennelijk opzettelijk, althans op zijn minst zeer…

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2267

OK; enquête; tweede fase; verwijzing na cassatie; afwijzing vaststelling wanbeleid; beëindiging onmiddellijke voorzieningen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:735

Ondernemingsrecht. Algemeen vermogensrecht. Joint venture-geschil. O.a. klachten over toepassing van art. 3:44 lid 4 BW, toetsing van schorsing uitvoerend bestuurder aan redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW) en beoordeling van uittreedvordering (art. 2:343 BW).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4188

Kort geding. Nakoming samenwerkingsovereenkomst. Eiseressen hebben onvoldoende ingebracht tegen de lezing van gedaagden van de samenwerkingsovereenkomst en de gestelde feiten. Eiseressen hebben daarom onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de bepalingen van de samenwerkingsovereenkomst een grondslag bieden voor de…

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12024

Uittredingsvordering (artikel 2:343 BW) afgewezen, omdat eiseres onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat zij door gedragingen van haar medeaandeelhouders zodanig in haar rechten en belangen is geschaad, dat in redelijkheid niet van haar kan worden gevergd dat zij aandeelhouder blijft.

Rechtbank Noord-Holland|20 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6742

Deze zaak betreft een executiegeschil. Gedaagden hebben ten laste van eisers executoriaal beslag gelegd, omdat er voor een bedrag van € 60.000,- aan dwangsommen zou zijn verbeurd uit hoofde van een kortgedingvonnis van de voorzieningenrechter van deze rechtbank van 4 september 2024. Volgens eisers zijn er echter geen…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1618

Ondernemingskamer, gezamenlijke behandeling uittredingsverzoek en aanvullende voorzieningen enquête procedure (in tweede fase)

Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2790

Kort geding. Eiser en gedaagden hebben een geschil over hun rol als aandeelhouders en bestuurders van groep vennootschappen. Vordering doorbetaling managementfee deels toegewezen, rest van vorderingen afgewezen.

Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:854

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Afwijzing door Ondernemingskamer van verzoek om nadere onmiddellijke voorzieningen te treffen en van tegenverzoek om eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen. Miskenning van reikwijdte van art. 2:8 BW in verband met art. 2:349a BW?

Rechtbank Limburg|2 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5273

Executiegeschil. Eiseressen in conventie hebben in conventie niet aannemelijk gemaakt dat dwangsommen niet zijn verbeurd; hun vordering tot opheffing van beslagen tot inning van de dwangsommen wordt afgewezen. In reconventie oordeelt de voorzieningenrechter dat de vordering van eiseressen in reconventie, tot het…

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3690

appartementsrecht; dakterras met gebruiksovereenkomst; de kantonrechter beantwoordt de vraag of het beoogde gebruiksrecht van het dakterras op het gemeenschappelijke dak persoonlijk, tijdelijk/opzegbaar, voor herstel vatbaar en niet overdraagbaar is

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13495

Het bestuur van de Stichting en de vergadering van eigenaren hebben in redelijkheid en naar billijkheid tot de besluiten kunnen komen om een verhuurbeperking op te nemen in het huishoudelijk reglement van het bungalowpark. Deze besluiten zijn dan ook niet vernietigbaar op grond van het bepaalde in artikel 2:15 lid 1…

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9697

Arbeid. Naar het oordeel van de kantonrechter is de rechtsverhouding tussen partijen aan te merken als een arbeidsovereenkomst en niet als een overeenkomst van opdracht. Werknemer is benoemd als statutair bestuurder. Een statutair bestuurder, van wie herstel van de arbeidsovereenkomst op grond van Boek 2 van het…

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1408

Ondernemingskamer; enquêteverzoek; uitwerking kop-staart-vonnis; toewijzing verzoek

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3724

Onjuiste oproeping AVA's. Dat oproeping in lijn met de statuten plaatsvond, neemt niet weg dat de uit artikel 2:8 BW voortvloeiende eisen van zorgvuldigheid in de gegeven omstandigheden meebrengen dat gedaagden voorafgaand aan de AVA’s hadden moeten nagaan of eiseres de oproepingsbrieven daadwerkelijk had ontvangen.…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1606

OK; enquête; toewijzing verzoek

Rechtbank Noord-Nederland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3186

Appartementsrechten. Verzoek tot nietigverklaring dan wel vernietiging besluiten tot renovatie van de rookgasafvoeren. Geen sprake van strijd met wettelijke of statutaire bepalingen die het tot stand komen van de besluiten regelen en evenmin strijd met de redelijkheid en billijkheid. Niet gebleken van een reële optie…