Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1965

OK; Enquête; afwijzing onmiddellijke voorzieningen; 2:349a lid 3 BW

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2141

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap; bij wijze van onmiddellijke voorzieningen wordt een derde benoemd als bestuurder en wordt bepaald dat de aandelen in de vennootschap ten titel van beheer zijn overgedragen aan een beheerder

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2789

kort geding, vordering van amateurvoetbalclubs tot schorsing van besluiten van de licentiecommissie en beroepscommissie afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1777

OK; Concernenquête; gegronde reden voor twijfel; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; 2:245, 2:350 lid 1, 3 en 4 jo. 2:349a lid 2 BW

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1678

De Ondernemingskamer wijst in beide zaken de verzochte onmiddellijke voorzieningen af en houdt iedere verdere beslissing aan.

Rechtbank Amsterdam|26 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2823

Artikel 2:298 BW: verzoek ontslag bestuurder stichting; voorlopige voorzieningen op grond van artikel 2:298 lid 2 BW.

Rechtbank Rotterdam|26 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3363

Kort geding. STC Rotterdam. Bemiddeling stageplaatsen leerlingen. Preferred supplier. Toewijzing vordering tot nakoming van overeenkomst. Geen misbruik van economische machtspositie.

Rechtbank Gelderland|19 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3273

Volmacht van aandeelhouder betekent in feite ontoelaatbare volmacht om te besturen. Handelingen die buiten alle wettelijke en statutaire regels vallen.

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1243

OK; Enquête; concernenquête; gegronde redenen voor twijfel; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen; 2:345 lid 1, 2:350 lid 1; 2:349a lid 2 BW

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3276

VvE-zaak, nietig/vernietigbaar besluit, bevoegdheid, uitleg bepalingen akte van splitsing

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2408

Besluit van extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW). Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2406

Besluit tot bijdrage in gezamenlijke kosten Vve nietig wegen strijd met verdelingssleutel in splitsingsreglement (art. 2:14 BW). Dat bij besluit in voordeel van gedaagde is gerekend, maakt dat niet anders

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2407

Besluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden. Besluiten Vve daarover niet bij processtukken

Rechtbank Overijssel|22 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1504

executieverkoop pandrecht, oproepingstermijn niet onredelijk kort, geen strijd met artikel 3:325 BW, geen verlof van voorzieningenrechter nodig, redelijke uitoefening van executierecht

Rechtbank Overijssel|22 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1419

Verzoek vennootschap tot ontbinding van arbeidsovereenkomst met statutair bestuurder afgewezen nu dit ten onrechte zou leiden tot ontslag buiten AVA om.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:977

Verkoop sociale huurwoningen in flatgebouw door woningbouwcorporatie. Convenant met gemeente o.a. omtrent kwaliteitseisen bij splitsing. Diverse vorderingen van nieuwe eigenaren in verband met gebrekkig onderhoud.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1099

opzegging lidmaatschap door bestuur. Art. 2:15 BW vernietiging bestuursbesluit

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:930

OK; enquête; afwijzing verzoeken tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 maart 2017|ECLI:NL:CBB:2017:78

Gerede twijfel over de juistheid opgave uittreding bestuurder van een stichting. Artikel 5, tweede lid, onder 3, van het Hrb. Nietig of vernietigbaar ontslagbesluit.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:175

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de boedel?