Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:667

Ondernemingsrecht. Uitkoop van minderheidsaandeelhouders op voet van art. 2:359c BW. Billijke prijs voor aandelen. Prijsvermoeden. Peildatum. Art. 1 EP EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:683

Ondernemingsrecht. Onteigening van effecten/vermogensbestanddelen m.b.t. SNS Bank en SNS Reaal o.b.v. Deel 6 Wft. Vaststelling door ondernemingskamer van schadeloosstelling voor onteigenden na deskundigenberichten. Proceskostenveroordelingen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:661. Samenhang met 21/02052.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1007

Erfrecht. Procesrecht. Ondeelbare rechtsverhouding tussen legitimaris en erfgenamen? Aard van het recht van de legitimaris. Vertegenwoordigingsbevoegdheid executeur. Oordeel dat bij overname agrarisch bedrijf geen sprake is geweest van gift.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:149

Ondernemingsrecht, procesrecht. Uitkoopprocedure (art. 2:92a BW). Verstekarrest tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders; verzettermijn voor in het buitenland wonende aandeelhouders. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Welke partij dient op te roepen?

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:450

Ondernemingsrecht. Uitkoopregeling (art. 2:201a BW). Wijze van prijsvaststelling; abstraheren van handelingen die de uitkopende aandeelhouder in het verleden ten voordele van zichzelf heeft verricht?

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:365

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:233

Arubaans procesrecht. Betekening van exploot aan buiten Aruba wonende partij (art. 5, onder 8, RvA). Geen verzet tegen beslissing in hoger beroep indien geïntimeerde niet is verschenen (art. 284 RvA). Verenigbaarheid met recht op toegang tot de rechter en recht op hoor en wederhoor (art. 6 EVRM). Haags…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:867

Art. 81 lid 1 RO. Wanprestatie rond overname en beursgang. Voldoende concreet geprotesteerd? Art. 6:89 BW. Inspanningsverplichting. Onrechtmatige daad. Strijd met beursregelgeving? Strekking art. 22 Wte 1995.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1610

Verbintenissenrecht. Uitleg (bepaling uit) overeenkomst (shareholders agreement). Haviltex-maatstaf. Grenzen van de rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4117

Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd met art. 2:8, 2:92, 2:92a, 2:201 en 2:201a BW en met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 14 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1777

16 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/210HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de rechtspersoon naar Italiaans recht [eiseres], gevestigd te [woonplaats], Italië, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. van Schilfgaarde, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], Italië, VERWEERDER in…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 1997|ECLI:NL:PHR:1997:44

Uitkoop van aandelen. Vaststelling van de aan de aandelen toe te kennen waarde.

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:25

Verstek. Art. 79 (oud) Rv niet in acht genomen. Kan een niet-verschenen gedaagde samen met de wel verschenen gedaagde beroep in cassatie instellen? Redelijke wetstoepassing art. 401b lid 1 en 2 Rv en art. 401c lid 1 Rv. Uitkoopregeling (art. 2:92a BW). Heeft de ondernemingskamer een onjuiste maatstaf gehanteerd bij de…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1995|ECLI:NL:PHR:1995:16

Procesrecht. Verzet. Doet een in een verzetprocedure uitgesproken verval van instantie slechts de verzetinstantie vervallen, of tast dit ook de rechtskracht van het tussen partijen gewezen verstekvonnis aan?